> Truffa matrimoniale, truffa giudiziaria, truffa commerciale, truffa amicale, truffa familiare, truffa sentimentale ... milioni di piccole truffetterie furbesche sdolcinate ed amorose nascoste sotto il panno della seduzione o della richiesta di aiuto dalla debole pulzella ai protettori maschiotti, che già solo per essere stati gonfiati, si sentono immediatamente eroi TV Mediaset anti-stupro.
> I più importanti possessori di genitali maschili (che li usino o che non li abbiano mai usati), diversi dagli uomini che producono il testosterone, appena inseriti nei ruoli chiave si scopre che sono pilotati a bacchetta dalla consorte, magari minacciati della distruzione dell'impero vitale previa chiamata dei "giudici" estranei, nelle cui mani la legge diventa una antologia di meri consigli.
> Persino Berlusconi, per non vedersi dimezzato ed avviato alla bancarotta (incredibile a dirsi!), si è frettolosamente piegato ad ano disponibile e con lettera faceta di scuse, ad inventarsi l'amore manzoniano ... mhà!
> Ma cosa centra ciò con le quote rosa ?
> Allora ecco che le richieste femministe, che non se ne fregano di nessuno (e nemmeno dei figli), ecco che si evolvono.
> Vogliono il potere con l'inganno, non solo l'autonomia e la dignità, perchè esso le soddisfa sessualmente più degli svenduti senza anima che popolano l'italia, come Freud affermava miscelando femmine e maschi negli aspetti ove il sesso è indifferenziabile, cioè unico.
> Tutti i torti non hanno, certo, ma ad essere discriminati e tartassati ingiustamente non sono solo i maschi pentiti di essere nati tali, sì, dico quelli morbidi, accondiscendenti, stuoini, cortigiani, servi felici di servire la padrona, che si tengono le sputate e sorridono, che bastano a zuppone e lettone, alla Peppino De Filippo, cioè i co...oni.
> Ma perchè poi da anni, usurpando guarentigie e privilegi immeritati ed incostituzionali, solo pochissime sono giunte con i propri meriti a ruoli di grande considerazione?
> La mia risposta è perchè poche lo meritavano, non vi era discriminazione alcuna.
> La mia 2° risposta è che le altre non meritano, ed hanno bisogno di essere inserite a scatola chiusa e stipendio garantito, così diamo una mano al consumismo con soggetti incapaci di produrre ma esageratamente esteticamente consumiste.
> E poi le quote rosa fanno comodo, ma a chi per esempio?
> Ma su, è sotto gli occhi di tutti!
> Riempiamo ad esempio metà del parlamento con queste cerebrolese insoddisfatte, ed ecco che la lobby dittatoriale ha eliminato metà dei cervelli pensanti, e quindi metà dei soldati avversari o potenziali voltagabbana, e quindi basta una manciata di fili che matematicamente persino i decreti urgenti fascisti trovano sparuta opposizione.
> 1\2 cerebrolese + 1\4 (metà del residuo) a favore = 3\4 del parlamento anti costituzione che fotte tutti.
> E poi, le femministe mediaticamente sponsorizzate, aggregate dalla guerra di genere, sono un bacino di voti esagerato.
> Ecco che persino lo zombie a capo della repubblica, uno che non ha mai contato nulla ma che non si è fatto mai nemici perchè non capiva nulla e non parlava, invoca prima di morire di riconoscere diritti alle donne (tanto lui tra poco non c'è più, che se ne frega se distrugge mio figlio).
> Allora mi chiedo: - calunnie non provate credute sulla parola equivalgono a condanna certa per i maschi che lasciano la fidanzata, - grattate al pronto soccorso possono imputare chiunque di aggressione e lesioni con condanna al rogo, - figli sequestrati casa usurpata e parassitismo sul marito è legittimo, - vecchie dotate di pensioni più alte degli operai che lavorano (400.000 vecchie con più di € 2000,00 al mese) grazie alla reversibilità sul premorto marito 20 anni prima (femmine che magari non hanno mai lavorato un dito) nessuno parla, - pensione 5 anni prima motivata con stronzate, - esami universitari conseguiti col fascino, ecc... ecc...
Ma proprio serviva riconoscere loculi ovattati per succhiare reddito e rompere a chi lavora con capacità, uteri definiti quote?
Info documentali (spunto da razzismodemocratico.blogspot.com) : subiscono meno infortuni degli uomini, perche' lavorano in settori piu' sicuri: nel 2007 solo un incidente su 4 ha riguardato una donna. Cioe' circa 250 mila infortuni su un totale di 910 mila. Anche se l'occupazione femminile corrisponde a quasi il 40% del totale (9 milioni su un totale di 23).
Emerge dai dati Inail sulla base di dati Istat.
Quando si analizzano i numeri di una tragedia, se questa colpisce in modo maggioritario una certa categoria di persone, allora si evidenzia il fatto (per far capire chi maggiormente è stato colpito) da tale dramma. Nella questione degli infortuni sul lavoro, invece, in malafede non si mette in evidenza il fatto che la stragrande maggioranza degli infortuni (4 su 1) sono uomini.
Al contrario, per puntare l’attenzione sulla condizione delle donne, (che rappresentano solo 1 su 4), viene data la precedenza alla qualità degli infortuni: “… in particolare, nella distribuzione degli incidenti durante il percorso casa-lavoro, gli infortuni che riguardano le donne si attestano al 46,1%”. [spunto integrato da un articolo del sito antifeminist.altervista.org]
Mandiamogli i soldi a casa, diamogli 10.000 € al mese, fanno meno danni!
continua appena c'è tempo ....ma leggete anche questo:
#3 Simone - Oggetto: Discriminazioni verso l'uomo
http://antifeminist.altervista.org/lettori/email/3_4_2009.html
NORMANDIA SENZA DONNE (2 giugno 2009)
OBAMA, IN NORMANDIA DONNE NON NE SONO SBARCATE NE’ MORTE, CIOE’ DORMIVANO NEL LORO LETTO AL CALDO: 1° giorno 38.000 morti e 150.000 feriti, EROI solo UOMINI CI HANNO PERMESSO L’ATTUALE DEMOCRAZIA
‘sta Michelle che ti porti dietro ovunque a succhiare benessere, sara’ la tua Veronica Lario al prossimo cambio elettorale.argomentazioni e confronti http://questionemaschile.forumfree.net/?t=38210738&st=45#lastpost
italia, 250.000 insenganti scuola elementare, 95% donne
(fonte dati MIUR 2002)
italia, 6 milioni di dipendenti pubblici, 75% donne
http://pariopportunita.wiki.zoho.com/quote-e-privilegi-femminili.html
quote e privilegi femminili
Il meccanismo delle quote e dei privilegi, oltre che discriminatorio, aggrava ancor di più la questione italiana della scarsa meritocrazia e dello sviluppo economico.
Alcuni esempi:
IMPRENDITORIA FEMMINILE - secondo recenti norme una società con oltre il 50% di soci fondatori donna ha diritto e privilegio di accedere a prestiti a tasso speciale o addirittura capitali a fondo perduto. Questo vuol dire che tra due ragazzi che hanno ideato un processo innovativo di produzione di energia solare e rinnovabile e due ragazze che vogliono aprire la terza videoteca nella loro via verrà finanziato il secondo progetto. (e quei due ragazzi, come molti, se ne andranno all'estero a regalare innovazione e tecnologia ad altri stati)
STUDIO E CORSI POST DIPLOMA - Buona parte della formazione post-diploma e alternativa alla laurea è rappresentata dai corsi del Fondo Sociale Europeo (miliardi di euro finanziati ogni anno dall’UE) per accedere a questi fondi è necessario introdurre il quoziente donna, ovvero per avere punteggio si deve affermare che ai nostri corsi le donne avranno un "accesso sicuro" almeno per il 50%. Questo vuol dire che durante le selezioni di accesso ai tuoi corsi di studio se avrai selezionato ad esempio su 10 candidati già 4 donne e 5 uomini ed il decimo selezionato come punteggio fosse maschio, sei invece costretto a scegliere la femmina (anche se meno qualificata e talentata). Ovviamente per il contrario non c'è nessuna tutela cioè se scegli 9 su 10 femmine nessuno viene a dirti niente. Se non rispetti questo meccanismo discriminatorio e dequalificante non accedi ai fondi e non lavori.
Abbiamo visto due esempi tra i tanti disponibili in Italia. Queste discriminazioni non sono solo gravi a livello etico ma pesano sulla qualità della formazione e del lavoro. In questo modo la donna si è pari all’uomo, ma grazie ad un piedistallo pagato dalle nostre tasse.
L'imprenditoria (rischio, capitali privati) resta infatti quasi solo maschile, mentre sui 6.000.000 di dipendenti statali e parastatali (pagati da noi) il 75% sono donne. (con esiti non proprio felici come vediamo spesso in tv, qui ad esempio un recente filmato di striscia: "dipendenti fai da te"
SE SI ELIMINASSERO I FONDI INVESTITI IN DISCRIMINAZIONE SESSUALE PROBABILMENTE NON CI SAREBBE OGNI ANNO BISOGNO DI FARE LA FINANZIARIA E PAGHEREMMO SENZ'ALTRO TUTTI MENO TASSE.
collegamenti esterni:
http://www.landriscina.it/wiki/doku.php?id=qm:sopraffazioni_delle_donne
redirezionare sull'home page per insieme articoli e contenuti relativi
http://giosinoi.blogspot.com/
Il segreto di Pulcinella
7 anni fa
Post
