GERARCHIA dei DANNEGGIATORI della cittadinanza: 1°GIUDICI, 2° POLITICI, 3° ASSASSINI, 4° PARASSITE ...

"I RISULTATI DI TANTA SCIENZA E TANTA COMPETENZA VANTATA SONO LE DISTORSIONI DEL DIRITTO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI. DIVIENE CIVILE PARLARE NON PIU’ DI MERITI, MA DI COLPE, E PROCEDERE A RICONTROLLARE I RESPONSABILI MEDIANTE LA VERIFICA DEGLI STRUMENTI (VERIFICATI ILLO TEMPORE TRUFFALDINAMENTE DALLA LORO CASTA) CHE TUTTI ERRONEAMENTE CREDONO ESSI POSSEGGONO: LA CULTURA GIURIDICA" giosinoi.

Gruppo su Facebook sull'argomento :
http://www.facebook.com/group.php?gid=144060357982&ref=mf#/group.php?gid=62831385140

Innocenti,Stupratori,non sono loro,Come Unabomber non era Zornitta
Il rapporto delle Nazioni Unite denuncia che il 60% delle violenze anche sessuali,commesse nel mondo è donna.
Nonostatne in Italia le statistiche dichiarino che le violenze siano in diminuzione,Tv e giornali ci Violentano con notizie di violenze solo sulle donne.
Due Rumeni INNOCENTI già condannati e nessuno ne parla.
L'informazione politicamente pilotata,stà VIOLENTANDO tutta la società.
Se i TG fossero condotti da Vanna Marchi,i risultati sarebbero gli stessi del terrorismo psicologico attualmente condotto dai media.
Questo è un GENOCIDIO di massa è istigazione alla violenza,sono omicidi di massa.
Hitler lo ha fatto con i campi di concentramento deportando gli Ebrei con i treni,è oggi cambiato solo il mezzo.
Tutto questo serve ai governi x distogliere i popoli dai veri problemi.
Anche l'America parla dell'Italia come un paese di corrotti,imbroglioni e delinquenti,i giornali non ne parlano.


Se i giudici fossero giusti, semplicemente giusti senza paroloni intorno, come pochi ancora lo sono lavorando sotto l’egida dei valori umani nell’applicare leggi quale senso della giustizia recepito in parlamento, a sua volta nato dall’etica e dal “neminem laedere”, i magistrati ripeto sarebbero gli ultimi della gerarchia, presenti solo grazie ad errori (dico errori, cioè quelli attuati in buona fede!) giudiziari commessi, e di cui sono attualmente piene le carceri mentre noi consumiamo ignari il pranzo e la cena (extracomunitari e innocenti difesi d’ufficio … mi rimetto alla giustizia ...).
Sarebbero angioletti, in base alla entità del danno procurato, surclassati dai politici, che si beano della diluizione dei loro cancri economico sociali su tutto l’arco della cittadinanza, poco avvertiti per la percezione relativa, ma da fucilare per l’entità in valore assoluto di ciò che sottraggono al tessuto sociale in forma di regresso economico ed esempio antisociale.
Sarebbero creature celesti avanzati anche dall’assassino, reo di avere avuto un momento di fortissimo errore e follia nella sua vita, di essere passato da un tunnel che lo ha accecato, che lo ha reso cattivo, forse perché i tribunali lo avevano sequestrato dal padre e perciò negandogli i dovuti consigli moderati e la formazione d’uomo equilibrato, affidandolo per giunta alla lacrimosa calunniatrice fallita di turno che - di spirito maschile in crescita - non le è dato sapere in quanto impossessrice (si può dire?) del pene e del testosterone, oppure negatagli l’assistenza del welfare alla madre - vera perché presente e casalinga -, oppure consigliato da chi era passato attraverso il solito processo penale sommario (dove la giudiciassa biondata capisce tutto meno perché è stata scartata dai corteggiatori), indicandogli che lo stato è assente meno che nel mettere le multe ed inventarsi tasse persecuzioni e bolle speculative di spazzatura finanziaria ad arte ….
Persino le parassite matrimoniali li avrebbero sopravanzati, giacchè danno maggiore applicato selettivamente sui creduloni che non hanno capito le donne e la vita come funziona, a tutt’oggi ha distrutto fisicamente psicologicamente solo 5.000.000 di mariti e padri, che però hanno il torto di respirare ancora fino a morire d’altra malattia, cioè senza permettere la riconduzione delle cause a quelle della mancanza di gioia di vivere e usurpazione dei loro beni materiali e morali (figli).
Purtroppo non è così! E' invece così:
1°posto: i giudici, simili ad un angelo nero, col carisma dei depositari della cultura del male si divertono a dimostrare che possono fottere la legge e gli sventurati come si fa con gli insetti, verso la cui morte nessuno viene tacciato di criminalità; naturalmente grazie alla fiducia che abbiamo accordato loro!
1°posto bis (richiedono spazio tanto sono sporchi): i giudici, nel delirio di onnipossenza e intelligenza divina derivante dalla raccomandazione ricevuta al concorso, si auto osannano nelle udienze, appena temperati dalla consapevolezza della propria scostumatezza nei confronti di coloro cittadini possessori dei diritti, frappostisi stì’ intermediari che dovrebbero essere terzi (non soffrire di morfologici teoremi di antipatia alla .. ho capito tutto io ..); e se un padre si meraviglia di non contare nulla per la legge, eccoli a spiegarti (a volte scrivono solo tre righe che sono un passaggio di proprietà o una condanna a morte carente di motivazione) perché è giusto sequestrarti i figli e derubarti, regalare la tua casa e la tua vita ad una scorretta estranea e legittima ladra; perché sei tu padre marito che non sai vivere e pretendi di riferirti alla costituzione, al rispetto della dignità fisica e psichica, della libertà civilmente manifestata di crescere i propri figli, e lo pretendi senza l’inutile macchinosità giudiziale che si intermedia solo col risultato di alimentare un sistema legale dannoso ma redditizio (a loro), lo pretendi pel vero rispetto dell’interesse dei minori ad avere i due genitori fino ad oggi millantato, e non ad esserne privati ed orfani ….
E non hanno nemmeno bisogno delle prove! La calunnia e la denigrazione femminile è creduta sulla parola, i falsi abusi incitati dai media non si contano, le truffatrici si sentono in colpa di non avere inventato denuncie al marito, di non avere calunniato che dopo trenta anni nello stesso letto si accorgono di essere dal bruto - che le ha sfamate - state violentate.
I teoremi di libero libertino illiberale convincimento creano oggi distorto diritto vivente come nella più spinta fantascienza degli ultracorpi.
Hanno capito una cosa fondamentale: siamo impotenti nelle loro mani, e non pagano responsabilità per il danno che procurano.

Stanotte continuo e mi spiego di più …..
Nel frattempo guardate in America le donne calunniatrici che combinano (caso CARLO PARLANTI)!!!
http://video.libero.it/app/play?id=c450d99621de4630ef4ffd9b89b87339

http://www.thepeoplevscarloparlanti.com/

http://www.prigionieridelsilenzio.it/

oppure i frequentissimi errori giudiziari (nascosti e quasi mai scoperti)
Usa: trentenne riconosciuto innocente dopo 16 anni in galera
http://www.unita.it/newsansa/30791/usa_trentenne_riconosciuto_innocente_dopo_anni_in_galera

Aggiornamento del 14 maggio 2009:
Maroni, la passione delle ronde. Nel '96 reclutava le Guardie padane
Da reclutatore della ronde della Repubblica Federale della Padania a regolarizzatore delle ronde della Repubblica Italiana. Dalle carte, in parte inedite, dell'indagine svolta nel '96 dall'allora procuratore di Verona Guido Papalia sulla secessione leghista è possibile ricostruire nei dettagli l'iperbole politica di Roberto Maroni passato da "portavoce" del comitato provvisorio di liberazione della Padania, nel 1996. A ministro dell'Interno in carica del terzo Governo Berlusconi.
L'indagine del procuratore Papalia contro tutto lo stato maggiore della Lega Nord aveva per oggetto la secessione ("la loro intenzione di disciogliere l'unità dello stato"), e le ronde padane (la Guardia nazionale padana e le "camicie verdi, aventi all'evidenza caratteristiche paramilitari"). E' tutt'ora pendente presso il gip veronese in attesa che la Consulta si pronunci su un conflitto di attribuzione fra poteri dello Stato (vedi allegato, ndr) per l'uso che la procura veronese ha fatto delle intercettazioni telefoniche di alcuni parlamentari leghisti. In questa inchiesta sulla "costituzione, il 14 settembre del '97, a Venezia, di un governo della Padania" (da allora mai disciolto) il cui presidente del consiglio risultava Maroni, sono attualmente ancora indagati tre ministri leghisti del governo Berlusconi: lo stesso Maroni, il ministro per le Riforme e leader leghista Umberto Bossi, e il ministro della Semplificazione Roberto Calderoli.
CAPITO IN MANO A CHI SIAMO ? SVEGLIATI POPOLO ITALIANO, PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI !
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/politica/ddl-sicurezza-5/maroni-reclutatore-ronde/maroni-reclutatore-ronde.html

clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

BRUNETTA: mi ricredo, uno dei niente uomini della politica italiana, sebbene asservito attacca le donne ladre.

Fischiato, insultato, deriso, aggredito all’incontro della rete nazionale delle consigliere di parità, cioè dalle gentili caligola congiurate, per avere detto la verità sotto gli occhi di tutti e nascosta da tutti.
Non contro di Lui, non solo, ma contro tutti quelli che osano significare che emancipazione femminile significa parità vera e non sopraffazione di genere o altri privilegi basati su storielle pietose.
Femministe contro tutti quelli che osano togliere immeritati privilegi alle parassite, delinquenti, prostitute nuovo stampo innamorato, e chi più ne ha…
Nemmeno il recupero dei 5 anni di pensione anticipata immotivatamente concessi gli sta bene …
E ci credo! Io pago per loro che mangiano con le mie tasse senza darmi altro che niente, oltre che deridere gli uomini, cornificare in orario d'ufficio e rubare i figli!
Brunetta ha dimostrato di avere i zepitè, era solo in una assemblea di serpi contrarie, è stato più alto di un watusso africano e con testosterone da vendere.
E’ altra cosa se poi persegue interessi confliggenti con il popolo (ma non improntati sulla guerra di genere) pur di essere coerente con chi lo ha messo in poltrona. L'interesse per il denaro non intacca la mascolinità ed il coraggio.



Dalla "rivoluzione" al flop. Abrogate in sordina le norme "antifannulloni" di Brunetta
25 settembre 2009 - Era stata presentata come l'arma finale contro i "fannulloni" della pubblica amministrazione, la attesa "rivoluzione" nella pubblica amministrazione. E sulle norme che dovevano "inchiodare" gli impiegati alla loro scrivania il ministro Brunetta aveva costruito la sua popolarità. Peccato che in gran sordina, con un decreto legge del luglio scorso, già convertito in legge, quelle norme siano sparite. Prevedevano disposizioni penalizzanti per gli impiegati pubblici, tra le quali indennità di malattia ridotta, e fascia di reperibilità per i dipendenti in malattia estesa praticamente a tutta la giornata (con un'unica 'ora d'aria' dalle 13 alle 14). Peccato che fossero chiaramente incostituzionali e che quindi il governo ha pensato di togliere di mezzo i presupposti di un'altra figuraccia.
Le fasce orarie di reperibilità sono tornate due di due ore ciascuna, la certificazione medica è stata nuovamente affidata al medico convenzionato, e sono state abrogate alcune delle norme che prevedevano penalizzazioni economiche. I sindacati si chiedono ora come mai è stata data tanta pubblicità alle norme di Brunetta e nemmeno una notizia sulla penosa marcia indietro dello stesso ministro. Verrebbe da dire: è la stampa bellezza.
Secondo i sindacati il provvedimento era ampiamente incostituzionale. La Cgil: "Tanto rumore per nulla". Con l'aggravante che dopo tanti annunci mediatici, non è in campo nessuna vera norma per far funzionare meglio la Pubblica amministrazione.
interamente tratto da > http://www.unita.it/index.php?section=news&idNotizia=88860

clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

CAMBIARE la COSTITUZIONE: fino a ieri mentivano di no

Evidente che la magistratura ha perso clamorosamente la silente guerra sostenuta, insieme alla chiesa, contro la politica.
Il merito, si fa per dire, è tutto nella qualità dei soldati impiegati, le cui scarsità personali hanno sì influito sulle sorti.
Chiesa = preti (ed altro), cioè intermediari speculanti che convincono chi ha paura di morire (la vecchia generazione di bigotti\e che ci hanno svenduto lucrando redditi immeritati), e che ci ostacolano dall’adorazione del Cristo frapponendosi con i loro adempimenti imposti.
Giudici = impiegatuncoli presuntuosi strapagati e raccomandati al 90%, scopiazzanti la produzione giuridica altrui grazie all’informatica, assurti al ruolo di irresponsabili ed abusanti della fiducia mal riposta in loro dal popolo. Messi in cima alla catena alimentare in quanto ex predatori senza avere nemici naturali, si ritrovano distrutti dalle lobby di invisibili microbi infettivi aggregati ed invisibili, sino al momento di presentarsi quale corpus unico e superorganismo nella forma di politici.
Ma come la potevano vincere questa guerra questi incapaci presuntuosi contro chi per affermarsi ha dimostrato doti di intelligenza sociale molto al di sopra della media, che ha avuto la capacità di persuadere ed aggregare un popolo di buoi ignoranti e pallonari, vojeur e mignotte matrimoniali usurpatrici, uomini che hanno dimostrato (anche se delinquenzialmente) di avere idee ed essere imprenditori di se stessi e gestori degli altri e manipolatori delle regole.
Uomini politici che hanno saputo fottere legittimamente tutto il reddito italiano vendendo spazzatura nelle banche e inutili inconsistenti parole nei talk show e telegiornali, che hanno piegato i giornalisti e l’informazione alla loro falsa verità.
Quindi impoveriti e stupiditi dalla complessità i buoi oramai bisognosi, facile portarli in qualsiasi illusione di scatole cinesi fatta di pubblicità promesse e sorrisi.
Uomini politici ladri condannati che sanno usare le femministe per usufruire del loro serbatoio di voti grazie all’accoppamento degli uomini fin nelle case, quindi l’80% della popolazione votante, politici che pure schifandosi hanno l’intelligenza di sapere andare d’accordo e non litigare nei punti importanti, ma fare corpo unico per prendere e dividere il potere di questa espressione geografica.
Come spartirsela è altra cosa, per ora i fascisti sotto falso nome cambiano la costituzione

Martedì 28 aprile 2009 - Premier: "Non serve l'opposizione per riformare la Carta", "Sì al referendum"
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/120792
.. il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha aggiunto però che gli sembra "strano che da parte dell'opposizione oggi arrivino certe richieste", come quella di cambiare la Costituzione solo con l'accordo dell'opposizione. A questa affermazione Berlusconi "obbietta" che, tanto per iniziare, "non c'è una norma che preveda questo"; secondo, che è la stessa Costituzione a prevedere modalità di cambiamento e, soprattutto che "non c'è un solo articolo nella Carta costituzionale che dica che è necessario il concorso dell'opposizione" ..

CREDO CHE COSTUI DIRA'CHE ANCHE IL CONCORSO DEL POPOLO E' INUTILE .. BASTA LUI SOLO!

continua .....

clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

come MAGISTRATI RENDONO IMPRATICABILE L'ESERCIZIO DEI DIRITTI COSTITUZIONALI al cittadino: Semplici strategie

L'AUTONOMIA E L'INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA SI E’ TRASFORMATA NELLA CREAZIONE DI UNA CASTA SEPARATA DA TUTTI I POTERI DELLO STATO E GELOSA DEI SUOI PRIVILEGI.
IL CONTRARIO DI CIO’ CHE VOLEVA LA COSTITUZIONE.

Viene scritto molto su quanto la legge debba essere rispettata, nulla su cosa deve contenere per meritare il rispetto del popolo sovrano, visto che è uno strumento al suo servizio e non per la sua oppressione.

> Sistema 1): rendere impraticabile l'esercizio dei diritti costituzionali pretendendo dal richiedente (cioè da una delle parti in causa odiata) l'esasperato rispetto dei formalismi, propendendo nei casi dubbi (che è proprio il lavoro dei giudici, cioè il 90% in presenza di eccezioni motivate) per il rigetto delle odiate istanze.
Considerato che i formalismi sono spesso inutili e nati nella pratica processuale solo per difesa dai furbi, cioè la legge processuale (procedurale) che li esprime non contiene il diritto sostanziale ma si sovrappone ad esso -anche ignorandolo se necessario-, il risultato giuridico espresso è una operazione scarsamente rispondente alla richiesta sostanziale di giustizia vivente.
Nel mentre, la negazione risiederà nello sfumare tali diritti applicandogli ogni più ampio e discrezionale margine di valutazione personale (per te tolleranza zero, per me flessibilità estrema, cioè stato prevarica cittadino: non siamo pari davanti alla legge).
In pratica, affinchè un essere umano magistrato eluda la legge, è sufficiente che costruisca un'idea-vestito con una qualsiasi tra le personali logiche apparentemente immuni, ove la scorrettezza è sapientemente miscelata tra le righe del corretto, confidando nell'incapacità dei più di estrapolarne il cancro (lavoro onerosissimo).
Sebbene quindi inopportuno inappropriato o incondivisibile, il provvedimento sarà calzato su una decisione personale non democratica.
Provare per credere, la sentenza sarà diversa a seconda del giudicante nelle cui mani capita. - e povero chi ci capita! -
Il diritto si adegua così al giudicante, e non il giudicante interpreta secondo diritto, il giudicante sostituisce la sua legge a quella del parlamento, ed è contrario alla carta costituzionale.

> Sistema 2): tacitare completamente o rendere timorosa la parte mentre parla in udienza in propria difesa, allo scopo di non verbalizzare quasi nulla visto che "scripta manent" per i motivi di impugnazione (complice la fretta nelle udienze con 50 cause a ruolo).
Per non parlare all’incontrario degli “agguati” del tribunale dei minori ove, trattandosi di materia sfumata sino all’inciucio di corridoio che diviene miracolosamente prova, ecco invitare il padre del minore a “collaborare” rassicurandolo che si tratta di mediazione ed implica l’impegno di entrambi i genitori.
In realtà ecco scoprire tristemente al decreto che i padri vanno rieducati se non sono omologati al volere delle madri, calunnie comprese, e che collaborare significa – solo per il padre - sottoporsi a trattamenti psichiatrici da cui si formeranno prove concrete di inidoneità del maschio, ai fini della perdita della Patria Potestà.
Collaborare si traduce farsi curare da loro perché – divina sapienza giudicante indovina- sei un delinquente certo anche se non esistono prove!(DA SVILUPPARE)

> Sistema 3): prolungare le indagini nei reati commessi dalle mogli contro il marito ed i figli, oltre i 6 mesi di legge e senza chiedere nemmeno proroghe (altri 6 + 6 mesi se motivati). L’effetto è che, mancando l’archiviazione o la richiesta di rinvio a giudizio (quindi non preceduta dall’info di garanzia ex art. 415 bis cpp.), si apre un intervallo eterno che conduce verso la prescrizione del reato commesso (spesso in flagranza) della protetta di genere.
La scusa in risposta è che hanno troppo lavoro e si arretrano (ma non si arretrano di lavoro nelle persecuzioni di chi dicono loro), senza contare che il lavoro non svolto è una precondizione voluta e studiata di futura giustificazione. (SVILUPPARE)

> Sistema 4): Quando non vogliono applicare la legge, ma devono giocoforza eludere l’obbligo di motivazione, ecco apparire l’inammissibilità … INAMMISSIBILE; ma che vor dì, che non abbiamo il diritto di chiedere i nostri diritti? Che tengono conto che non abbiamo chiesto giustizia e non meritiamo la motivazione ? Che un oggetto trattato nel merito che va in impugnazione per il solito abuso giudiziario, già ci hanno fatto il piacere a risponderci (per i fondelli) in 1° grado ma è “inammissibile” ed ora non ci spiegano più niente ? Li abbiamo pure offesi magari, abbiamo letto male i codici o non comprendiamo l’etimologia dei termini ?
E la cassazione fa un abuso esagerato di questa modalità del provvedere, strumento per affondare ogni protesta incostituzionale ed illegittima e proteggere i suoi cani.
E sì, perché “cane non mangia cane”.

> Sistema 5): Se un ricorso per il diritto dei minori o del padre o una denuncia penale contro una femmina è fondata, le magistrate (apposta incardinatesi nelle cancellerie ove si tratta del diritto di famiglia e dei reati nella famiglia) rigirano in tutti i modi la frittata per indagare il maschio e farne risultare la negazione dei diritti maschili e la solita archiviazione dei crimini femminili.
Tale operazione non descritta dai manuali, risulta dalla pratica quotidiana, ed è il deterrente per convincere i maschi che nemmeno devono denunciare la delinquenza femminista, affinchè la stessa non sia resa statistica ed i delitti femminili nemmeno esistano nella realtà giuridica.

> Sistema 6): Inesistente controllo di legalità degli atti prodotti dai magistrati. Con le ricadute gravissime di non possedere giuridicamente alcuno altro strumento che tuteli il cittadino, in quanto il CSM è una bufala.
Ad es.: in presenza di un notevole interesse personale (fosse anche puro divertimento o idee femministe (nulla di più semplice, perché non sta all’opponente scavare nella mente del magistrato per indagare e capire la malafede), gli atti del PM presentati al GIP per la verifica sono praticamente presentati ad una collega amica.
Compagni di merende, scambiantesi piaceri e pizze, il GIP praticamente può avallare con la sua firma un abuso giudiziario chiesto dal PM, cioè dalla sua amica di pari carriera (in separazione i loro interessi sarebbero confliggenti, le loro prestazioni avrebbero poteri sbilanciati tali da aumentare il rapporto controllore controllata), spingendosi fino a potere avallare persecuzioni di cui ha fede solo sui teoremi e le distorsioni d’antipatia della disonesta.
La separazione delle carriere, presentata come una semplice necessità amministrativa, ovvero negando consistenza al problema, va attuata immediatamente per riguadagnare il valore della firma di “convalida” del preponente delegato ad un controllo sano ed imparziale, affinché il controllo esista e sia garantista dell’indifeso cittadino

> Sistema 7) “… provvedimento temporaneo e revocabile in ogni tempo …" In presenza della naturale propensione (ingiustificabile) degli scopiazzatori dalle banche dati, o dei vecchi magistrati che non si aggiornano se non per sentito dire incidentale nelle aule di udienza, nulla è più definitivo del temporaneo sotto tali presupposti.

> Sistema 8): Più che un sistema in senso strumentale, è la formazione di una precondizione ingannevolmente giuridica a rendere impossibile il riconoscimento – e quindi l’esistenza certa – dei diritti delle persone.
Parlo della sedicente “responsabilità da illecito disciplinare”, unico strumento ad arginare l’abuso giudiziario, applicata incoerentemente dai compagni di merende nel CSM dei giudici accusati.
Mancando altro tipo di responsabilità (civile e penale in senso proprio), questa buffonata inutilizzabile ed inidonea a garantire nessun cittadino dagli esaltati, corrisponde non più all’irraggiungibilità del proprio diritto ancorché ingiustamente negato – figuriamoci chiamare il rifiuto di applicazione delle leggi col nome di “errata interpretazione”, l’assenza totale di prove confusa col “fumus” cautelare, la delinquenziale travisazione dell’istruttoria probante con “l’erronea valutazione di prove” – ma corrisponde all’assenza del diritto.
Non c’è più il diritto, la democrazia su di esso fondata diviene una utopia. Il regime non riciclabile e non sanzionabile della magistratura fa quello che vuole!

> Sistema 9): Assodato che ai nostri eminenti giudici non interessa la verità, ma solo la verità processuale, e verificato che il nostro ordinamento impone comunque di indagare – sia pure con precisi limiti - per la formazione del libero convincimento del magistrato (che altrimenti sarebbe fondato solo sulle accuse reciproche e strumentali tra le parti), è emblematico constatare che le domande rivolte in pochi minuti alle parti sono di semplice stile e spesso faziose.
Significa che tutto è rimesso non alla giustizia, ma alla capacità degli avvocati di codificare completamente gli eventi negli atti e fotografare le situazioni su ogni piano, che altrimenti risultano divenire oggetti inesistenti ai fini processuali (con pretestuose problematiche di provvedimenti extra - petitum).
Conosciamo bene la scarsa preparazione o l’inesperienza di tanti professionisti, seppure in buona fede, di cui approfittano i collegi od i monocratici quando nei loro agguati giuridici si giovano dell’incertezza del diritto, e di chi non sa che non chiedendo o non eccependo fattori ritenuti ai più non attinenti (ma che le corti hanno elaborato attinenti in precedenti processi, sino a fondarli come fattori principe della valutazione), si ritrovano dinieghi di giustizia che mai avrebbero immaginato.
Nessun professionista può sviluppare tutte le possibili elaborazioni che passano nella mente del magistrato che ha percorso più passi e, se non viene suggerito nell’indagine, si ritrova nelle sue immorali mani nel momento che si affida a principi etici, di costume, di politica o di opportunità dati per scontati, ma semplicemente non condivisi da quel particolare giudicante,
Si chiama al massimo fortuna. Se gli chiedi bianco, lui crede nel nero. Se le chiedi nero, lei crede nel bianco. Deve capitare che quello che chiedi tu combacia con quello che ti vuole dere l’essere umano dotato di potere e del potere di abusare nelle cui mani sei messo.
Non è come a scuola. Ognuno è libero di credere ciò che conviene, perché manca la vera certezza del diritto!

> Sistema 10): Costretti ad esercitare l’azione penale, su interesse - non giuridico - alla protezione di determinate categorie di persone da coprire, alcuni PM fingono di chiedere la condanna dell’imputata per reati in flagranza o con eventi criminosi certi.
Nel mentre, essi nascondono argomentazioni influenti sul libero convincimento discrezionale dei magistrati requirenti (anch’essi, spesso, condividenti la discriminazione sociale), quando addirittura non nascondono valutabili prove incerte a discarico (che per sé sole non potrebbero elidere la flagranza dei reati a l’obbligatorietà di esercitare l’azione penale portandosi in dibattimento).
In tale luogo dibattimentale, ottengono di farla poi assolvere, ribaltano le argomentazioni anche rasentando l’incoerenza, chiedendone appunto l’assoluzione in requisitoria, e comunque ottenibile mediante il giudice requirente, poichè condividente il favor verso i soggetti da proteggere, contro la legge.
Si ottiene così la copertura totale dei reati per ne bis in idem, ma anche di tutta la catena dei reati continuati ed interrelati (di cui quelli dibattuti già rappresentano il reato-mezzo verso il reato-fine.

IT: Part 1 JUGENDAMT Pomeriggio CINQUE Dott.ssa Colombo (20 maggio 2009) it
CEED-WebTV (Italian) - Con la Presidente della Commissione per l'infanzia. La particolarità della mia storia è che non si tratta di figli contesi tra padre e madre ... Quando mi sono divisa, ho scoperto che in Germania i bambini hanno tre genitori: un papà, una mamma e lo JUGENDAMT. Lo JUGENDAMT decide cosa dove fare il giudice. Lo JUGENDAMT fa di tutto, non per


Stefano, vivo in caserma morto in carcere
Parla Ida, sorella di Stefano Frapporti, morto in carcere dopo una perquisizione


Giudice,inchieste e consulenze fasulle.....no comment...(22 giugno 2009)


Il Colle ai magistrati : “Nessuna interferenza con il Parlamento” (17 giugno 2009)
Napolitano: "Non interferire con le Camere"
"Sui molteplici problemi relativi allo stato attuale dell’amministrazione della giustizia e alla sua riforma si impone finalmente un franco e costruttivo confronto, nelle sedi appropriate, tra tutte le istanze istituzionali interessate, nel reciproco rispetto". Ne è convinto il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, che lo ribadisce nella nota diffusa dal Quirinale dopo l’incontro con il Comitato di presidenza del Csm. "Il libero scambio di opinioni, e l’espressione di divergenze sulle soluzioni da adottare - aggiunge il capo dello Stato - non dovrebbero dar luogo a contrapposizioni esasperate nè interferire nella fase delle decisioni che spettano al Parlamento".
Napolitano nella giornata di ieri:
Su questa linea il Consiglio Superiore si è auto attribuito competenze non previste da alcuna norma di costituzionale o anche solo ordinaria: quella di esprimere il proprio avviso su atti legislativi del Parlamento, quella di censurare con propri atti di controllo politico atti, comportamenti e indirizzi del Parlamento, del Governo e dei partiti quella di "aprire" e poi "decidere" "pratiche a tutela" di singoli magistrati che si sentano offesi da giudizi di politici e parlamentari anche espressi in sedi parlamentari e così via. Ma forse si stanno realizzando pure in Italia, con forza derogatoria anche rispetto alle norme costituzionali, quelle disposizioni di carattere non scritto ben note negli ordinamenti di "common law" e chiamate "convention", sulle quali ebbe a scrivere magistralmente quello che insieme a Blackstone è certamente il più grande costituzionalista anglosassone: Albert Venn Dicey, certo ben noto al suo figliolo ottimo giurista pubblicista. Sembra trattarsi ormai di un per così dire "trend" che riguarda anche le competenze di altri organi dello Stato: così un tempo era "proibito" ai presidenti di Senato e Camera dei Deputati lo svolgere politica attiva, prendere "parte" nei dibattiti parlamentari, esprimersi pubblicamente su materie all’ordine del giorno del Parlamento.
http://saxolum.blogspot.com/2009/06/il-colle-ai-magistrati-nessuna.html
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=359307

La casta delle caste
Lenta, inconcludente, spendacciona. è la magistratura italiana, poco preoccupata di fare giustizia e molto attenta ai propri privilegi
http://www.tempi.it/interni/006893-la-casta-delle-caste

Giudice giudica te stesso
«Vero, il nostro autogoverno è in balìa delle correnti ideologiche. Ma l’indipendenza dei magistrati non si tutela riempiendo il CSM di “politici”». Parla l’insider Cosimo Ferri
http://www.tempi.it/interni/006894-giudice-giudica-te-stesso

Poliziotto denuncia i giudici lenti: processato in un giorno
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=183214
Non capita quasi mai. Quasi. E infatti è capitato che a Taranto la giustizia-lumaca ha preso a correre come un treno. L’eccezione che conferma la regola è nell’incredibile vicissitudine giudiziaria capitata a Franco Maccari, poliziotto-sindacalista del Coisp, denunciato per aver sollevato accuse scomode….

Chiunque può copiare per difendersi, purchè ne citi la fonte nativa.

continua con altri sistemi furbastri e disonesti ...

Innocenti in carcere, la Procura tutela i propri errori
Taranto,Zebai ha confessato ma INNOCENTI rimangono in Carcere.
La Procura TUTELA i propri errori...anche questo devono pagare i cittadini, 80.000 innocenti ogni anno secondo indagini dell' Eurispes.


anche attraverso lo strumento PSICHIATRICO, ossia consulenti prezzolati a fornire ciò che che i giudici gli ordinano di trovare!
E tali professionalità vengono eseguite sui minori nelle strutture di sostegno somministrando farmaci a bambini oramai indifesi, i cui genitori sono apposta stati alienati attraverso la privazione della Patria Potestà

COMUNITÀ TERAPEUTICA,SOMMINISTRAVANO PSICOFARMACI AI MINORI X PUNIRLI 17 APRILE 2009
Immaginate vostro figlio nelle mani di queste persone!...i Bambini chiedono aiuto ma non hanno voce.-
Questo succede a Parma,uno dei tanti centri che percepiscono soldi nell'interesse dei minori.
Nemmeno tanti genitori che reclamano i propri figli rinchiusi nei lagher di Stato, hanno voce.
Oltre 3.000 bambini rapiti alla famiglia da giudici e psicologi.


clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

Mogli stanche del matrimonio pagano geisha per divorzio. CALUNNIE FEMMINILI

Che ne dite di questa idea?
Conferma l'interiorità femminile senza il giglio della purezza nella mano ...... Linkate e vi porterà alla risata ... dolorosa!
http://www.ultimenotizie.tv/notizie-dal-mondo/mogli-stanche-del-matrimonio-pagano-geisha-per-divorzio.html
Il mondo deve sapere, la gente deve essere informata di quanto accade in Cina, di come possa disumanamente divenire normalità il disprezzo per la vita.
Una bimba appena nata giace morta sotto il bordo del marciapiedi, nella totale indifferenza di coloro che passano.
...e comunque sono sempre certe mamme, specie se messe alle strette, a rinnegare i propri figli: vedi in CINA in seguito alla politica di un figlio solo per coppia:
http://fabyanaohara.spaces.live.com/blog/cns!73376942BEA71EBE!1087.entry

p2 - giovane papà rapito di sua figlia .. (TG5 21/12/09)
l'invadenza dei tribunali/servizisociali uniti ai poteri dei centri donna, risultato:
giovane papà e figlia di 6 anni separati forzatamente da 3 mesi "SU PAROLA" materna
firmate la petizione http://www.liberatemichelle.org/


Sistema rapido per eliminare il coniuge
e tutti lo sanno x cui quanta responsabilità c'è nei tribunali. L'ipocrisia dei giudici ke parlano dell'interesse del minore.
3 ANNI E 10 MESI RINCHIUSO IN CARCERE PER LA SOLITA CALUNNIA DELLA EX MOGLIE


Violenza sulle donne,poveri uomini
Quando troveranno il modo di fare soldi anche con gli uomini,emergerà la violenza delle donne.


pensavodiesseresolo - Intervista a Sergio Nardelli Italia 1
… il poliziotto che personalmente mi ha arrestato ho scoperto che usciva di notte con mia moglie …
mail to : secondovoi@mediaset.it


padri separati (legge 54\2006 disattesa dai tribunali)
manifestazione a matera a tutela dei diritti dei padri separati. Reclamano la possibilità di vivere con i propri figli


clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

FIGLIO MINORE non ha INTERESSE all'attuale TUTELA DELL'INTERESSE del MINORE: eccezionale scoperta ?!? che preverrà danni ai bambini inimmaginabili

TRIBUNALI CHE INVADONO LA FAMIGLIA E CACCIANO VIA IL PADRE, RENDENDO ORFANI I FIGLI, A SEMPLICE DENIGRAZIONE DELLA FEMMINA.
> Paradosso matematico o meno, su un'altro pianeta gli scienziati prevedono che una razza aliena molto simile agli umani non si estinguerà per debolezza figli negati o mancanza di discendenti, ma addirittura si rafforzerà al merito dell'applicazione di un minimale cavillicchio giuridico, sposato con tanta civiltà correttezza e buona fede paritaria: BIGENITORIALITA'.
> Ohibò! E con tutti 'sti libri che noi luminari giuridicamente castrati e luminarie inseminabili (illuminate di testa bionda parrucchiere con figli delle siringhe) abbiamo studiato, come mai non ci siamo arrivati? E che abbiamo studiato a fare tanti anni, se non otteniamo i risultati che persino i trogloditi del Madagascar ottengono con il rispetto dei ruoli e senza lavorare un euro?
> Ma si capisce, noi giumani (giudici degli umani) siamo utili, indispensabili e dobbiamo distinguerci per la capacità di fottere la legge e le intenzioni del legislatore, dimostrando di essere capaci di eluderla come e quando vogliamo. Facciamo legge tra le parti senza responsabilità per le stronzate che scriviamo, il telecomando è nostro, è sesso virtuale a scapito di chi ci capita dentro la truffa matrimoniale!
> Ad esempio, solo noi siamo capaci di dimostrare che i figli minori non hanno bisogno del padre, che nel loro interesse devono crescere orfani affinchè consolidino la convinzione che la famiglia non esiste, e solo noi poniamo tale spiegazione ascemioma alla base dello stesso principio che la spiega: cane che si morde la coda, petizione di principio che spiega se stessa, spieghiamo così che la famiglia esiste mediante i figli negati (mhà!!!).
> Pertanto, laddove il papà protesti e si sbatte per la sottrazione illegittima del figlio negato e sequestrato, noi giudici diveniamo arrogantemente i paladini del bimbo e procediamo a sequestrarlo legalmente, nonchè procediamo a premiare la dolce mamma sequestratrice con la consegna esclusiva del bimbo giocattolo, accompagnando con l'ingiustizia della casa usurpata ed un congruo assegno esecutivo.
> E, proprio non ci arrivate voi cittadini di serie B, con tale bell'esempio abbiamo spianato la strada a tutte le future truffa-meretrici che, se non sono proprio stupide, significa in soldoni che devono approfittare in nome delle nonne martoriate di 123 anni fa, anzi abusare con l'arma dei figli negati e prendersi tutto come legge interpretata dice (loro dicono che dice).
> Noi giumani abbiamo anche inventato la macchina che trita l'acqua, ed oltre ai paradigmi su citati, se una moglie-madre delinque come da codice configura, deduciamo e dettiamo il contrario, cioè che bisogna rieducare il marito-padre (ma che c'entra!?!), colpevole della misandra gogna mediatica e di avere lasciato sintonizzato il TV sulle femministe mediaset che, mentre lui lavorava, gli hanno scavato la fossa istigando la gentile consorte a prevaricare, insegnandogli la nuova versione riveduta e corretta della emancipazione.
> Naturalmente il su teorema deve accadere con molte usurpazioni e mortificazioni incostituzionali ai fini dell'esempio sociale, cioè bisogna mettere in moto l'inutile macchina dei consulenti e psico-stupide-informate-a-memoria affinchè costruiscano a tavolino e con disegnini le prove della sua incapacità paterna, o addirittura della sua pericolosità familiare (...ha minacciato la moglie di nascondersi sotto il letto per non vederla: 3 anni senza condizionale...).
> Fa niente che l'affido condiviso attualmente nasce per porre rimedio contro la prevaricazione di uno dei genitori (in genere la madre) per il bene dei figli negati, ma noi giumani lo applichiamo chiedendo il consenso alla stessa madre scorretta, cioè alla stessa persona nei cui confronti e contro è stata riconosciuta l'esigenza di tutelare legalmente i figli.
> Ma non basta. Siccome ogni separazione giudiziale è in re ipsa conflittuale (embhè, abbiamo studiato tanto ma non lo comprendiamo se non ce lo dicono, se nasce tale causa certo non vanno d'accordo!), c'è voluta la cassazione per spiegarci che la conflittualità creata a bella posta dalla sequestratrice non può essere criterio per negare l'affido condiviso ed i figli al padre vittima.
> VOCE FUORI CAMPO: Pertanto ne riscontro che hanno spadroneggiato femministe e misandri protettori per decenni, lavandosi le mani negando i figli ed invadendo la famiglia ad ariete, distruggendola con il loro sapere luminoso, incostituzionalmente prevaricando in ogni senso l'uomo sino a mortificarlo e distruggerlo... i giumani che ancora, nelle separazioni, si rifiutano di rispettare fondamentali diritti umani quali la libertà e l'uguaglianza dei cittadini, il diritto alla salute ed allo sviluppo della persona, il diritto alla famiglia, la tutela dei minori e dei ruoli genitoriali.
> Si, ma noi giumani abbiamo distrutto la famiglia del minore, intelligentemente nel suo interesse!

MANCA LA GERARCHIA DEGLI INTERESSI DEL MINORE, AL DI LA’ DELL’INFARCIMENTO DI SOLITE PAROLE SCHERMO, PROPEDEUTICHE AL SEQUESTRO LEGALIZZATO DEI FIGLI ALTRUI, E MANCANO LE ESATTE MENZIONI DI QUALI SONO TALI INTERESSI, OVVERO LASCIATE ALLA DISCREZIONALITA’ DEGLI ABUSI DELLA MAGISTRATURA, CHE LI “VENDONO” A STRUTTURE PRIVATE LUCRATIVE NELL’IMPOTENZA DEI GENITORI NATURALI.
http://www.sos-affido.it/index.php?it/32/convenzione-europea-sul-riconoscimento-e-lesecuzione-delle-decisioni-in-materia-di-affidamento-dei-minori
SI E’ PERVENUTI ALLA NEGAZIONE DEL CONCETTO DI GENITORE PADRE E MADRE, SOSTITUITI DA ESTRANEI con i loro errori dettati da leggicchie promulgate in un fatuo intervallo temporale, abusi che minano il rapporto giuridico/affettivo unico e privilegiato.
Il divertimento dei giudici consiste nel fratturare il rapporto genitore figlio e sostituirli con estranei, con rapporti nemmeno legati affettivamente, inventando un movente giustificativo per il meccanismo perverso creato in tale operazione marcatamente lucrativa, immorale ed incostituzionale, addirittura “nell’interesse” che il minore avrebbe a vedersi sottratto il padre e la madre.
Temo che siano proprio impazziti, questi impiegati esaltati di onnipossenza!

"Abusi dai servizi sociali" La denuncia di Cattabiani
07 settembre 2009 - Volevano andare a scegliere un gattino, “perché a lei piacciono da morire gli animali”. Ma l’assistente sociale “glielo ha impedito, concedendo alla bimba solo un rapido incontro in gelateria con il fratello”. Niente micetto, al massimo un cono da ingoiare in fretta. Per questo e “per altri abusi di potere” Carlo Cattabiani ha deciso di denunciare i servizi sociali del quartiere Lubiana, quelli di via Leonardo Da Vinci: “Sono stufo – dice l’uomo - queste persone agiscono come poliziotti, imponendo continui divieti senza averne autorità. Ma il loro compito non è quello di mediare?”.
Leggi tutta la storia
http://parma.repubblica.it/dettaglio/abusi-dai-servizi-sociali-la-denuncia-di-cattabiani/1713487

Giallo di Gradoli - Si antepone l'inchiesta all'interesse di Erika (minore di 6 anni tolta ai familiari) di Arnaldo Sassi Viterbo - 12 agosto 2009)
Gentile dottor Morucci, ho letto il suo intervento (piuttosto critico) sul mio appello per tutelare la piccola Erika, la bimba di Gradoli di appena sei anni che rischia di essere allontanata dalla famiglia e di finire in un istituto sicuramente per colpe non sue.
… il provvedimento del Tribunale dei minori di Roma che – badi bene – consigliava una diversa collocazione per la piccola Erika solo ed esclusivamente perché la bimba era testimone nell’inchiesta in corso e avrebbe quindi potuto essere influenzata dai nonni paterni.
… in quanto all’interesse per la minore si antepone quello dell’inchiesta giudiziaria …
Terzo: è chiaro che il problema del futuro di Erika si porrà nel momento in cui sarà stata fatta piena luce sulla vicenda, che vede il padre pesantemente coinvolto. Sarà quello il momento in cui – accertata la verità dei fatti – il Tribunale dei minori e tutti gli esperti chiamati a collaborare dovranno prendere una decisione. Difficile, ma allo stesso tempo pacata, nell’esclusivo interesse della bambina.
Finora però - questo me lo deve consentire – in quel provvedimento dei giudici romani di pacato c’è veramente poco.
Giosinoi: a) eliminazione della presunzione di innocenza;
b) assoluta immorale mancanza di rispetto per la minore ed il suo futuro, ed altrettanto per la sua affettività ed il suo equilibrio psichico;
c) comportamento alla “sappiamo tutto noi e voi non sapete niente”, che non tiene conto dei concorsi truccati che hanno vinto certi magistrati esponenti di certa magistratura incostituzionale;
d) fiducia mal riposta nell’operato degli assistenti sociali e psicologi (cioè non veri medici).
Insomma, SFORTUNATA ERIKA A CADERE NELLE MANI DEL TRIBUNALE DEI MINORI DI ROMA!
http://www.tusciaweb.it/notizie/2009/agosto/12_4sassi.htm

S.sociali e tribunali condannati dalla Corte Europea dei diritti dell'uomo.
S.sociali e tribunali condannati dalla Corte Europea dei diritti dell'uomo.


Corte Europea dei diritti dell’uomo - Sentenza 13 luglio 2000
"Per i genitori e i propri figli vivere insieme rappresenta un elemento fondamentale della vita familiare. Occorre normalmente considerare l’affidamento di un minore come una misura temporanea che deve essere sospesa non appena la situazione lo consenta; ogni atto di esecuzione di tale misura deve essere finalizzato ad uno scopo ultimo: riunire genitori e figli. L‘articolo 8 esige che le decisioni dei Tribunali tendenti, in linea di principio, a favorire tra genitori e figli incontri che ricomporranno i loro rapporti ai fini di un eventuale ricongiungimento siano attuate in modo effettivo e coerente. Non sarebbe logico considerare la possibilità di incontri se il seguito di tale decisione si traducesse de facto nell’allontanamento definitivo del minore da genitore. Non è certamente la persistenza di una situazione di separazione che può contribuire a ristabilire relazioni familiari già messe a dura prova. Di conseguenza, le autorità competenti, nella fattispecie i Tribunale per i minorenni, hanno un dovere di sorveglianza costante sull'operato dei servizi sociali locali affinché il loro comportamento non voti all'insuccesso le decisioni giudiziarie. L ‘assenza di informazioni da parte dei servizi sociali locali sulla scelta degli affidatari e sulle modalità dell' affidamento non è compatibile con i doveri di equità e di informazione che incombono sullo Stato quando adotta gravi misure di ingerenza in una sfera così delicata e sensibile come quella della vita familiare. Senza spiegazioni esaustive e pertinenti da parte delle autorità competenti, non si può imporre puramente e semplicemente, come si è verificato nella fattispecie a un genitore di vedere i propri figli affidati a una comunità nella quale in passato a taluni responsabili sono state inflitte gravi condanne per maltrattamento e atti di libidine violenti."
Tale sentenza ha condannato all’unanimità l’Italia per la violazione dell’Art. 8 della Convenzione Europea dei diritti dell’uomo a causa delle modalità di affidamento giudiziale e dell’operato dei servizi sociali.
La violazione ditale articolo viene ravvisata anche nel ritardo con il quale hanno avuto luogo gli incontri fra genitore e figlio, dovuto alla eccessiva autonomia con la quale i servizi sociali locali hanno eseguito le decisioni del Tribunale per i minorenni e che contribuisce ad aumentare la separazione tra genitore e figli rischiando di renderla irreversibile.
Da ultimo, la Corte Europea ha evidenziato che gli interventi dello Stato nei rapporti familiari devono essere giustificati dall’interesse preminente del minore. Posto che scopo dell’affidamento è quello di favorire il rientro del minore nella sua famiglia, il diritto dei genitori e dei figli di vivere insieme implica un "diritto a misure destinate a riunirli".
http://www.mammeseparate.it/testo%20avvocato.html

L’uomo nero è in tribunale (25 Maggio 2009)
Denuncia violenze sul figlio, il giudice lo affida a una comunità gestita da un condannato per abusi. Il caso che ha portato a Strasburgo un sistema in cui i genitori sono sempre colpevoli
C’è una sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, del 13 luglio 2000. Caso Scozzari-Giunta. Avrebbe dovuto essere un memento per l’Italia a non commettere più un errore in cui invece si pasce ancora oggi. Strasburgo ha ammonito il nostro paese, in particolare il Tribunale dei minori di Firenze e il sostituto procuratore allora in servizio nel capoluogo toscano: «Hanno proceduto con leggerezza». È stato il giudizio meno pesante con cui la Corte ha condannato l’Italia a risarcire Dolorata Scozzari e i suoi due figli, per il «ritardo con il quale si sono svolti gli incontri», dopo che il Tribunale dei minori le aveva revocato la patria potestà.
http://www.tempi.it/interni/006781-l-uomo-nero-tribunale

La bulimia della giustizia mangiapapà
«Il solito pasticcio all’italiana. Per un eccesso di cultura “femminista” si attacca a priori il padre»
http://www.tempi.it/interni/006674-la-bulimia-della-giustizia-mangiapap

giosinoi 2009, continua con integrazioni ...

clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

CHIESA DISINFORMATIVA PRE MATRIMONIALE : illusioni e perditempo per fregare uomini isolati e sprovveduti

28° post
.
COME SI PUO’ ESSERE SICURI DI UNA ESTRANEA ?
PER QUANTO TEMPO PUO’ RESTARE LA STESSA ?
COME ACCORGERSI CHE STA FINGENDO DA ANNI, PAZIENTE COME STESSE LAVORANDO ?
COME EVITARE L’ASSERVIMENTO DA SEDUZIONE, BISOGNO SESSUALE E MANCANZE AFFETTIVE ?
SE CAMBIAMO NOI E LE NOSTRE ESIGENZE, COME PUO’ LA NOSTRA IDENTITA’ ESSERE RISPETTATA?
COME IMPEDIRE L’INVASIONE DEGLI ESTRANEI DOTATI DI POTERE ASSOLUTO SUI NOSTRI FIGLI ?
COME E’ POSSIBILE DIFENDERE TUTTI I SACRIFICI DELLA NOSTRA VITA DAL SACCHEGGIO ?
COME MANTENERE LA PROPRIA DIGNITA’ DI UOMINI ?

> nei "corsi prematrimoniali" propinati dalla chiesa, così definiti dagli ecclesiastici in cattiva fede, manca totalmente il processo formativo del discente religioso che illustri tutti i certi problemi che nasceranno dalla firma apposta sull'altare, compresa la totale disinformazione dell'uomo sulla responsabilità assunta nei confronti della legge italiana, responsabilità verso l'estranea a cui si regalano diritti, che si traduce in parassitismo, figli negati e prevaricazione incostituzionale.
> Tale curiosa osservazione alla portata di tutti, fa sì che il discente (religioso o meno, visto che il matrimonio è una abitudine costretta dal bisogno di avere una famiglia nella generalità dei casi) che fornisce la propria adesione al pacchetto chiuso e dai contenuti nascosti a mò di matrioska, si presenti a giurare nella MANCATA CONSAPEVOLEZZA delle conseguenze cui andrà incontro.
> In buona sostanza la chiesa, di concerto con lo stato, ha il dovere religioso morale e giuridico di accompagnare personalmente i futuri mariti nelle aule di tribunale ad assumere consapevolezza dei processi pubblicamente celebrati contro i maschi, processi il cui unico fine è quello di distruggere i padri separati sequestrandogli legalmente i figli negati, il frutto del loro lavoro e la casa pagata con il loro sangue (o dei loro genitori).
> Ulteriore dovere e contenuto di tali corsi non può prescindere dall'incontro con tutte le figure professionali del sistema legale, dai giudici alle avvocatesse, dai consulenti ai testimoni rigorosamente falsi ecc... , onde permettere la percezione allo sventurato di che cosa toccherà, ed in mano a chi andrà, la sua sorte e quella dei suoi figli negati.
> Possiamo quindi certamente definire il vuoto colpevole di tali corsiciattoli empi di buonismo e FACCE DI GOMMA, ma vacanti del contenuto necessario, furbamente sostituito dalla disinformazione collusa tra lo stato inerte e la chiesa speculatrice.

posizione generale della chiesa: alcuni pareri - Il Papa, l’aids e i milioni di morti. Siamo tutti complici?
http://www.terranauta.it/a922/guarigione_come_crescita/il_papa_l_aids_e_i_milioni_di_morti_siamo_tutti_complici.html


redirezionare sull'home page per insieme articoli e contenuti relativi
http://giosinoi.blogspot.com/

QUOTE ROSA : DIMOSTRAZIONE INCAPACITA' FEMMINISTA di MERITARE RUOLI ed INCARICHI : spunto riflessivo

> Truffa matrimoniale, truffa giudiziaria, truffa commerciale, truffa amicale, truffa familiare, truffa sentimentale ... milioni di piccole truffetterie furbesche sdolcinate ed amorose nascoste sotto il panno della seduzione o della richiesta di aiuto dalla debole pulzella ai protettori maschiotti, che già solo per essere stati gonfiati, si sentono immediatamente eroi TV Mediaset anti-stupro.
> I più importanti possessori di genitali maschili (che li usino o che non li abbiano mai usati), diversi dagli uomini che producono il testosterone, appena inseriti nei ruoli chiave si scopre che sono pilotati a bacchetta dalla consorte, magari minacciati della distruzione dell'impero vitale previa chiamata dei "giudici" estranei, nelle cui mani la legge diventa una antologia di meri consigli.
> Persino Berlusconi, per non vedersi dimezzato ed avviato alla bancarotta (incredibile a dirsi!), si è frettolosamente piegato ad ano disponibile e con lettera faceta di scuse, ad inventarsi l'amore manzoniano ... mhà!
> Ma cosa centra ciò con le quote rosa ?
> Allora ecco che le richieste femministe, che non se ne fregano di nessuno (e nemmeno dei figli), ecco che si evolvono.
> Vogliono il potere con l'inganno, non solo l'autonomia e la dignità, perchè esso le soddisfa sessualmente più degli svenduti senza anima che popolano l'italia, come Freud affermava miscelando femmine e maschi negli aspetti ove il sesso è indifferenziabile, cioè unico.
> Tutti i torti non hanno, certo, ma ad essere discriminati e tartassati ingiustamente non sono solo i maschi pentiti di essere nati tali, sì, dico quelli morbidi, accondiscendenti, stuoini, cortigiani, servi felici di servire la padrona, che si tengono le sputate e sorridono, che bastano a zuppone e lettone, alla Peppino De Filippo, cioè i co...oni.
> Ma perchè poi da anni, usurpando guarentigie e privilegi immeritati ed incostituzionali, solo pochissime sono giunte con i propri meriti a ruoli di grande considerazione?
> La mia risposta è perchè poche lo meritavano, non vi era discriminazione alcuna.
> La mia 2° risposta è che le altre non meritano, ed hanno bisogno di essere inserite a scatola chiusa e stipendio garantito, così diamo una mano al consumismo con soggetti incapaci di produrre ma esageratamente esteticamente consumiste.
> E poi le quote rosa fanno comodo, ma a chi per esempio?
> Ma su, è sotto gli occhi di tutti!
> Riempiamo ad esempio metà del parlamento con queste cerebrolese insoddisfatte, ed ecco che la lobby dittatoriale ha eliminato metà dei cervelli pensanti, e quindi metà dei soldati avversari o potenziali voltagabbana, e quindi basta una manciata di fili che matematicamente persino i decreti urgenti fascisti trovano sparuta opposizione.
> 1\2 cerebrolese + 1\4 (metà del residuo) a favore = 3\4 del parlamento anti costituzione che fotte tutti.
> E poi, le femministe mediaticamente sponsorizzate, aggregate dalla guerra di genere, sono un bacino di voti esagerato.
> Ecco che persino lo zombie a capo della repubblica, uno che non ha mai contato nulla ma che non si è fatto mai nemici perchè non capiva nulla e non parlava, invoca prima di morire di riconoscere diritti alle donne (tanto lui tra poco non c'è più, che se ne frega se distrugge mio figlio).
> Allora mi chiedo: - calunnie non provate credute sulla parola equivalgono a condanna certa per i maschi che lasciano la fidanzata, - grattate al pronto soccorso possono imputare chiunque di aggressione e lesioni con condanna al rogo, - figli sequestrati casa usurpata e parassitismo sul marito è legittimo, - vecchie dotate di pensioni più alte degli operai che lavorano (400.000 vecchie con più di € 2000,00 al mese) grazie alla reversibilità sul premorto marito 20 anni prima (femmine che magari non hanno mai lavorato un dito) nessuno parla, - pensione 5 anni prima motivata con stronzate, - esami universitari conseguiti col fascino, ecc... ecc...
Ma proprio serviva riconoscere loculi ovattati per succhiare reddito e rompere a chi lavora con capacità, uteri definiti quote?
Info documentali (spunto da razzismodemocratico.blogspot.com) : subiscono meno infortuni degli uomini, perche' lavorano in settori piu' sicuri: nel 2007 solo un incidente su 4 ha riguardato una donna. Cioe' circa 250 mila infortuni su un totale di 910 mila. Anche se l'occupazione femminile corrisponde a quasi il 40% del totale (9 milioni su un totale di 23).
Emerge dai dati Inail sulla base di dati Istat.
Quando si analizzano i numeri di una tragedia, se questa colpisce in modo maggioritario una certa categoria di persone, allora si evidenzia il fatto (per far capire chi maggiormente è stato colpito) da tale dramma. Nella questione degli infortuni sul lavoro, invece, in malafede non si mette in evidenza il fatto che la stragrande maggioranza degli infortuni (4 su 1) sono uomini.
Al contrario, per puntare l’attenzione sulla condizione delle donne, (che rappresentano solo 1 su 4), viene data la precedenza alla qualità degli infortuni: “… in particolare, nella distribuzione degli incidenti durante il percorso casa-lavoro, gli infortuni che riguardano le donne si attestano al 46,1%”. [spunto integrato da un articolo del sito antifeminist.altervista.org]
Mandiamogli i soldi a casa, diamogli 10.000 € al mese, fanno meno danni!

continua appena c'è tempo ....ma leggete anche questo:
#3 Simone - Oggetto: Discriminazioni verso l'uomo
http://antifeminist.altervista.org/lettori/email/3_4_2009.html

NORMANDIA SENZA DONNE (2 giugno 2009)
OBAMA, IN NORMANDIA DONNE NON NE SONO SBARCATE NE’ MORTE, CIOE’ DORMIVANO NEL LORO LETTO AL CALDO: 1° giorno 38.000 morti e 150.000 feriti, EROI solo UOMINI CI HANNO PERMESSO L’ATTUALE DEMOCRAZIA
‘sta Michelle che ti porti dietro ovunque a succhiare benessere, sara’ la tua Veronica Lario al prossimo cambio elettorale.argomentazioni e confronti http://questionemaschile.forumfree.net/?t=38210738&st=45#lastpost

italia, 250.000 insenganti scuola elementare, 95% donne
(fonte dati MIUR 2002)


italia, 6 milioni di dipendenti pubblici, 75% donne
http://pariopportunita.wiki.zoho.com/quote-e-privilegi-femminili.html
quote e privilegi femminili
Il meccanismo delle quote e dei privilegi, oltre che discriminatorio, aggrava ancor di più la questione italiana della scarsa meritocrazia e dello sviluppo economico.
Alcuni esempi:
IMPRENDITORIA FEMMINILE - secondo recenti norme una società con oltre il 50% di soci fondatori donna ha diritto e privilegio di accedere a prestiti a tasso speciale o addirittura capitali a fondo perduto. Questo vuol dire che tra due ragazzi che hanno ideato un processo innovativo di produzione di energia solare e rinnovabile e due ragazze che vogliono aprire la terza videoteca nella loro via verrà finanziato il secondo progetto. (e quei due ragazzi, come molti, se ne andranno all'estero a regalare innovazione e tecnologia ad altri stati)
STUDIO E CORSI POST DIPLOMA - Buona parte della formazione post-diploma e alternativa alla laurea è rappresentata dai corsi del Fondo Sociale Europeo (miliardi di euro finanziati ogni anno dall’UE) per accedere a questi fondi è necessario introdurre il quoziente donna, ovvero per avere punteggio si deve affermare che ai nostri corsi le donne avranno un "accesso sicuro" almeno per il 50%. Questo vuol dire che durante le selezioni di accesso ai tuoi corsi di studio se avrai selezionato ad esempio su 10 candidati già 4 donne e 5 uomini ed il decimo selezionato come punteggio fosse maschio, sei invece costretto a scegliere la femmina (anche se meno qualificata e talentata). Ovviamente per il contrario non c'è nessuna tutela cioè se scegli 9 su 10 femmine nessuno viene a dirti niente. Se non rispetti questo meccanismo discriminatorio e dequalificante non accedi ai fondi e non lavori.
Abbiamo visto due esempi tra i tanti disponibili in Italia. Queste discriminazioni non sono solo gravi a livello etico ma pesano sulla qualità della formazione e del lavoro. In questo modo la donna si è pari all’uomo, ma grazie ad un piedistallo pagato dalle nostre tasse.
L'imprenditoria (rischio, capitali privati) resta infatti quasi solo maschile, mentre sui 6.000.000 di dipendenti statali e parastatali (pagati da noi) il 75% sono donne. (con esiti non proprio felici come vediamo spesso in tv, qui ad esempio un recente filmato di striscia: "dipendenti fai da te"
SE SI ELIMINASSERO I FONDI INVESTITI IN DISCRIMINAZIONE SESSUALE PROBABILMENTE NON CI SAREBBE OGNI ANNO BISOGNO DI FARE LA FINANZIARIA E PAGHEREMMO SENZ'ALTRO TUTTI MENO TASSE.
collegamenti esterni:
http://www.landriscina.it/wiki/doku.php?id=qm:sopraffazioni_delle_donne



redirezionare sull'home page per insieme articoli e contenuti relativi
http://giosinoi.blogspot.com/

CORTE di APPELLO NAPOLI: INVASIONE STATALE nella FAMIGLIA. Stato unico responsabile dello sfascio familiare con TRIBUNALI INCOSTITUZIONALI

026° post
.
.. e assistenti sociali
- Esperienza personale è stata fatta oggi, in sede di reclamo ex art. 739 cpc. ad un solito illegittimo e incostituzionale provvedimento del tribunale dei Minori, cioè ho sperimentato il non potere nemmeno parlare dopo essere stato invitato dal collegio giudicante onde chiarire le posizioni giuridiche personali, nonostante trattavasi dell'oggetto della mia impugnazione.
- Sì, esattamente: mi è stato domandato in merito alla mia impugnazione e, prima che potessi dire la 4° parola, vengo interrotto scostumatamente dal giudice relatore, con la chiara volontà di mancare di rispetto al padre che lotta per il figlio.
- Trattasi del comportamento di un vecchio ex-maschio, come vecchio ex-maschio è stato il presidente dello stesso collegio, come vecchio ex-maschio è stato il procuratore minorile (quello che dovrebbe rappresentare la difesa pubblica x mio figlio ... contro suo padre, ma và!).
- Tale procuratore minorile operava furbate ancora più profonde: inveiva giuridicamente seppure in assenza di alcuna prova di inidoneità del padre, speculando sulla necessità cautelare contro gli uomini tutti in generale (ma lui è uomo?!?) da cui difendere i bimbi, seguendo sguardi schifati al mio indirizzo, provocatori (non mi ha mai conosciuto nè visto mai prima) e miranti ad ottenere in udienza una mia reazione visiva - che sarebbe diventata la prova del carattere paterno inaffidabile ed antipatico -.
- Esemplare prova di misandria e bigottismo contro i padri della generazione successiva alla loro, attuata proprio da chi ha danneggiato il tessuto sociale permettendo l'ascesa femminista in nome della protezione e privilegio delle donne delinquenti!
- Interrotto nella difesa sì, ma trattavasi della difesa di mio figlio, e la riverenza ingrazievole non mi era dovuta farla.
- Allora, seppure nel timore di gravi ritorsioni, ho ripreso a parlare : allora sono stato interrotto nuovamente, ma ora dal presidente.
- Nessuno voleva sentire le verità di cui sono portatore, la verità in corte di appello non interessa a nessuno, e l'unico baluardo affinchè esistesse la protesta è il ricorso scritto, che non possono cancellare.
- Non parliamo dei commenti: evidentemente scocciati perchè lo stipendio lo guadagnano comunque, hanno solo fretta di bruciare le carte e la vita dei bambini, con la beffa di professare di lavorare per i loro interessi.
- Mi sono sentito schiacciato e solo contro tutti, come si sentono tutti i padri discriminati e calunniati non solo dalle parassite, lacrimucce e seduzione come arma, lanciato nudo nelle mani del sistema legale insieme a mio figlio ... e peggio discriminato anche per mano del mio stesso sesso.
- Dimenticavo : il mio avvocato chiacchierava con il giudice relatore prima dell'udienza, io sentivo che per tale giudice come per tutti i suoi colleghi, l'affido condiviso era per opinione comune al tribunale di napoli, inutile, "tanto è la stessa cosa ..." ripetono; ma so per certo che è competenza del Parlamento discutere le leggi, i giudici devono solo applicarle come terzi imparziali, non opinarle e disattenderle attuando guerre di genere anti-democratiche!!!!!
- Ma che fiducia possiamo dare a tale magistratura ?
- Chi potrà liberarci da tanta oppressione ?

ASSISTENTI SOCIALI NO GRAZIE!- VERRES AO
03 dicembre 2009 - Povero Davide!...un altro bambino sottratto ai suoi genitori,alla sua famiglia, alla sua casa.
I S Sociali sono la rovina dei bambini e delle loro famiglie.
Se è vero che nelle separazioni i coniugi litigano, i Tribunali li uccidono.....e questi sarebbero i mediatori familiari !!!!!


Strasbusrgo condanna l'Italia a 80.000 euro per una minore
L'Italia è stata condannata a risarcire con 80.000 euro i genitori di una bambina che era stata data in adozione perché la pretesa pedofilia del padre, arrestato abusi sulla figlia.
L'uomo era stato poi riconosciuto innocente ma la bambina non era mai stata restituita alla famiglia.
Ora l'Italia è stata condannata dalla Corte dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo al risarcimento di 80.000 euro.
La bambina era stata convinta a confessare il falso con la promessa che di rivedere i genitori.
Poi le hanno detto che non la volevano rivedere.
"I Servizi Sociali"?" dice il padre ora "I Servizi Sociali quando portano via un bambino alla famiglia lo fanno come se quello fosse solo un pacco".


padri separati nuovi poveri vivono per strada.wmv
Emblematica la situazione di A.M., uno degli intervistati dall'intelligente e brava giornalista di TG2 - Costume e Società.
Non solo, come padre separato, A.M. ha detrazioni dallo stipendio che gli portano a zero - in alcuni mesi anche in negativo - la busta paga: ma la figlia - dice il giudice - non ha diritto a che il padre ridistribuisca le proprie entrate economiche anche a suo favore. Cioè: quello che spetta al figlio del matrimonio non si tocca. Lo ha detto il giudice. Non c'è diritto alla paternità? La nuova nata non ha diritto all'affido? Siamo ancora in linea con la Costituzione? A quanto sembra da questi dispositivi giudiziari, i figli delle nuove unioni non hanno gli stessi diritti di quelli della prima unione e del matrimonio. Non hanno diritto a che un padre ridistribuisca anche a loro le sue entrate. E il padre non aveva diritto ad averli se non lasciandoli in piena povertà. E' legittimo? Domande che ognuno ormai deve porsi. Ottimo il servizio del TG2. Intelligenti e preparati i partner intervistati: con una nuova compagna di uno di loro che, finalmente, fa sperare...


Italia dei Valori, affidamento condiviso dei figli
http://paternita.info/padre-separato/
un padre separato da sua figlia - testo del video:

"L'Italia è uno dei pochi paesi occidentali che per anni ha negato il diritto della bigenitorialità ai bambini figli di genitori separati. Per anni i tribunali hanno fatto ricorso all'affidamento esclusivo dei bambini ad uno o all'altro genitore, partendo dalla considerazione errata che questa sia la soluzione migliore per il bambino. In realtà l'affidamento esclusivo è stato utilizzato per compensare i conflitti tra i coniugi, pensando molto più ai genitori che agli interessi e al diritto del bambino. Anche l'assegno di mantenimento, solitamente attribuito al genitore affidatario, è stato utilizzato per anni per compensare conflitti di natura economica tra i genitori, non pensando affatto ai bisogni veri del bambino.

Finalmente nel febbraio 2006 in Italia è stata approvata una legge che ha reso il nostro ordinamento conforme e coerente a quello dei paesi civili e sviluppati dell'occidente. Parlo della legge sull'affidamento condiviso, una legge che ha introdotto un principio fondamentale, anche in caso di dissidi e conflitti tra i genitori, al centro deve esserci sempre il diritto del bambino, del minore, a conservare un rapporto pieno con tutti e due i genitori.

Questo è un principio fondamentale, affermato da questa legge, insieme alla previsione del superamento dell'assegno di mantenimento, un assegno consegnato ad un coniuge perché provveda ai bisogni del bambino. Questo assegno è stato troppo spesso utilizzato per compensare conflitti di carattere economico tra i coniugi e non ha avuto mai riflessi positivi rispetto ai bisogni reali del bambino.

Questa legge, entrata in vigore ormai da 18 mesi, è troppo poco applicata. In moltissimi tribunali del paese si continua a far ricorso all'affidamento esclusivo e si continua ad assegnare l'assegno di mantenimento al coniuge affidatario. Per questa ragione noi dell'Italia dei Valori abbiamo presentato da qualche mese un disegno di legge di modifica della legge sull'affidamento condiviso, teso soprattutto a rafforzare due principi: il giudice non può più valutare discrezionalmente se procedere o non procedere all'affidamento condiviso, ma deve procedere con l'affidamento condiviso perché deve salvaguardare in primo luogo il diritto dei bambini alla bigenitorialità. L'affidamento esclusivo deve restare uno strumento residuale, eccezionale, praticabile solo nel caso in cui la presenza stabile di un genitore costituisca un grave pericolo e una minaccia per il bambino.

In questo stesso disegno di legge abbiamo rafforzato la previsione del mantenimento diretto, per far si che tutti e due i genitori si facciano carico dei bisogni del bambino. Per esempio: la mamma penserà alla piscina, ai libri di scuola, alle ripetizioni, mentre il padre penserà alle vacanze e ad altri bisogni, ma devono essere loro a farsi carico delle esigenze del bambino, non solo per superare i conflitti che questo aspetto di natura economica nel passato ha generato, ma anche per mantenere vivo e forte, direi quasi quotidiano, il rapporto con i figli minori.
C'è un altro aspetto che abbiamo cercato di affrontare, ma che troppo spesso è stato trascurato: quello dei nonni, che rappresentano forse la parte debole, senza tutele, nei rapporti con i figli dei genitori separati. Li hanno cresciuti, hanno vissuto con loro giorni, settimane, mesi, e da un giorno all'altro vedono interrotto, a causa di una separazione o di un divorzio, il loro rapporto con i minori, e fino ad oggi non hanno avuto strumenti di tutela di nessun genere. Per questo abbiamo previsto, nel nostro disegno di legge, la possibilità per i nonni di rivolgersi al giudice per stabilire le modalità di continuazione del rapporto con i loro nipotini.

Queste iniziative inizieranno l'iter legislativo della Commissione Giustizia della Camera nei primi mesi del prossimo anno. Noi continueremo a lavorare perché finalmente si affermi in Italia il diritto alla bigenitorialità dei figli dei genitori separati."
ON. CARLO COSTANTINI, ITALIA DEI VALORI - ASSOCIAZIONE CRESCERE INSIEME
http://www.crescere-insieme.org/
scaricabile : PDL 2231, 8/02/2007 (migliorie alla 54/06) http://www.paternita.info/downloads/pdl2231.pdf


redirezionare sull'home page per insieme articoli e contenuti relativi
http://giosinoi.blogspot.com/

donna e femminista sono 2 SESSI DIVERSI: femmine aggressive incarnano i "veri uomini" - spunto riflessivo

COME POSSIAMO IMMAGINARE COSA DIVENTERANNO AL CADERE DELLA MASCHERA? CON L’ESPERIENZA ALTRUI
- Le femministe incitano alla guerra di genere, velatamente o meno, mirante alla prevaricazione a lungo termine sul maschio, non esclusa l'auto-fecondazione od inseminazione artificiale.
- Di tale ampiezza è tale guerra, che alcun politico maschio o femmina onesta se la sente di opporsi alle femministe, assumendo essa i contorni della guerra civile, tanto grande è il numero delle persone interessate dai relativi sviluppi in termini di potere.
- Invece la strada civile e garantista, specie per i nascituri ed i minori, è certamente quella di un riavvicinamento ai vecchi valori, ai ruoli familiari che hanno creato la società, naturalmente depurati delle manifestazioni deviate o violente (che non sono corpo unico con il patriarcato!)
- Possiamo facilmente verificare che si sono create lobby di femministe, le\i cui partecipanti pur apparentemente sconosciute\i fra loro, perseguono un medesimo ideale fondato sull'esistenza di un sodalizio personale, attuato in ogni occasione giuridica, bastando la sola comunione di ideali incostituzionali di prevaricazione sull'uomo.
- Impadronitesi dei posti di potere nelle pubbliche amministrazioni, nei tribunali, nelle istituzioni politiche, avallate dai protettori MASCHI IBRIDI che non avvertono il pericolo per i loro discendenti (che al più tentano di salvare i loro, ma non i figli degli altri), le femministe completano una massiccia campagna mediatica di bombardamento con il varo di leggi a dire poco ingiuste e di privilegio di genere.
- Tali bestie, abusando della fiducia statale e dei poteri loro conferiti -al contrario- per difendere il popolo, allungano a dismisura e volutamente i tempi giudiziali allo scopo di rendere più irreparabile il danno ai minori ed al padre, ottenendo coscientemente il distacco emotivo dei figli, cioè la distanza emotiva che prevaricherà il genitore maschio quale ultimo ed incolmabile ostacolo, nella totale incoscienza dei minori divenutigli oppositivi ...
- Cioè solo dopo 20 anni di danni e distacco familiare sapranno inutilmente indicare nello stato l'unico responsabile dello sfascio familiare subito.
continua dopo il lavoro .....

aggiornamento da leggere:
Ma che guaio il mondo al femminile
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=291747

clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

POLIZIA picchia PADRE separato che vuole vedere suo figlio 5 ANNI

A Catania la polizia picchia un genitore separato che vuole vedere suo figlio di appena 5 anni sottrattogli dalla madre!!!
Nel video si sente e vede chiaramente l'oggetto del problema sociale immenso che stiamo attraversando in queste parole :
LA PAROLA DELLA POLIZIA E DELLE DONNE NEI TRIBUNALI E' SACRA ....
Il 90% di tali parole sono CALUNNIE delle femministe e della Polizia corrotta!
e sono dette dal solito protettore delle femministe che viene lanciato contro i suoi simili e contro i bambini, e che purtroppo è addirittura il solito poliziotto o carabiniere violento ...!!!
Certamente sono poi questi soggetti (tutori dell'ordine, servi sottomessi ed intellettivamente accoppati dal sistema o dalla moglie, verso cui ultima esplodono e picchiano i figli) che improntano la nomea della violenza maschile in famiglia, giacchè si comporteranno con prevaricazione fisica pure a casa loro.
Se sono padri, ci dissociamo dal loro modo di fare.
I padri sono un'altra cosa, stesso involucro di queste bestie stipendiate, ma diverso contenuto.
Linkate http://www.youtube.com/watch?v=E6h4-2zCS0c per vedere il video

aggiornamento al 28.04.2009:
E' passato quasi un anno da quanto questo papà si è sentito dire:-
"Non ti amo più te ne devi andare ".
Lo hanno riempito di tantissime denunce penali ed alcune denunce lo davano anche per violento,pazzo,fuori di testa.
Il PM ha persino disposto una visita da uno psichiatra/criminologo che ha affermato:-
" è una persona normale,soffre solo della lontananza del figlio "
E' un anno che questo papà cacciato da casa non riesce a stare con il suo piccolo di 6 anni.
Ieri è andato davanti alla scuola,ha preso il bambino in braccio e se lo è baciato.
E' successo un gran casino con la moglie che ha cominciato ad urlare e (Forse) sono successe baraonde, è intervenuta la polizia che lo ha arrestato.
Questo papà da ieri si trova rinchiuso nel carcere di Lecce.

clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

spunto: STATO protegge "PUTTANE non sessuali"(disegno di legge ma dizionario manca termine preciso)

SI PUO’ CERTAMENTE DIRE CHE LE PUTTANE IN ITALIA HANNO TROVATO TUTTO TERRENO FERTILE...
- Termine grosso, puttane, che fa distorcere il naso a chiunque lo incontra, sia pure su di un blog; ma di chi o che cosa stiamo parlando, giusto per codificare avere e trasferire la coscienza che tanto manca agli uomini?
- Perchè coloro che ci hanno generato lo hanno prodotto a mò di avviso per gli ingenui (con l'errore di non avere spiegato)?
- Non parliamo certo delle donne, perchè donna è rispetto per la propria femminilità ed il proprio corpo, nonchè rispetto civile e sociale per il prossimo che rasenta i principi religiosi, nonchè civili del "neminem laedere".
- Donna è mamma, cioè colei che cresce di persona (e sottolineo di persona presente) i propri figli insieme al padre, e non li relega alle serve (altre donne, sebbene sottomesse dal lavoro bisognoso) sottraendoli al padre, vantandosi con chiacchiere blindate preparate dalla TV per pulirsi la faccia.
- Tantomeno dell'uomo (e poi il termine è coniato al femminile, ndr.), che oggi discriminato vale meno che niente pur continuando ad essere insostituibilmente tutto, meno di ieri (ante legge frigidità Merlin), uomo che pagava già per avere il solo sesso, e pagava con l'intera vita di sottomissione ai principi della pseudo-chiesa bigotta, beni ereditari e dignità, ancora di più senza ritorno per realizzare il sogno di una famiglia.
- Chi non vende il proprio corpo, o non ne fa uso ed oggetto esclusivo dell'interesse suscitato in altri a scopo di ricavare utilità vantaggi benefici ed altro, non è una puttana.
- Al massimo è una femmina (od un maschio), con la sua femminilità istintuale solo da apprezzare, visto che è la matrice della procreazione che ci consente di non estinguerci come razza umana e come popoli portatori di cultura e civiltà.
- Cioè Sessualità non reato e non opinabile, diversa dal tradimento ideologico che vive nel falso di chi approfitta del naturale bisogno maschile per condurlo a cedere tutta la sua vita con pochi semplici gesti (con buona pace della chiesa - intermediaria speculante non richiesta tra noi ed il Creatore - che finge di non capire).
- Puttanaggine si configura l'illecito, ma devono fare ancora l'indispensabile disegno di legge, forse nel 3000, visto che le femministe sono puttane senza ombra di dubbio in pieno configurate, ladre e menzognere, opportuniste e traditrici, false e rinnegate: impadronitesi dei centri di potere col beneplacito dei maschiettini pentiti (termine centrato, mutuato dal blog di sonoattila che stimo) e protettori del sesso forte (ex debole), puttane femministe che non hanno alcuna voglia di auto punirsi parlando di come restituire il maltolto.
- Come farebbero a raggiungere i centri di potere senza la seduzione?
- Senza l'aiuto dei maritini, degli amanti, dei sedotti inseguitori stupidi che non ricavano se non viste "Point Of Vision" del balconcino al silicone?
- Basterebbero le poesie imparate all'università (con gli esami magari comprati, ndr.) per raggiungere gradi di organizzazione mentale da imprenditrici, capacità che subiscono la verifica del cliente anche nei settori ove lo stipendio non è garantito (o rubato)?
- Possono veramente fare a meno dell'uomo, costruendosi da zero?
- Nasce la domanda del come mai in Italia imprenditrici self-made-woman praticamente ce ne sono da contare sulle dita di una mano ...
- Le quasi tutte sono ereditiere del papà, usurpatrici della vita maschile, saltatrampolino spalle uomo ingenuo tipo Hunziker e ... venditrici che hanno saputo prendersi tutto miscelando i vari poteri che discendono dalla miniera d'oro che hanno tra le gambe.
continua dopo il lavoro ...

clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

ITALIA paese ove CLOCHARD SENZATETTO "scelgono" di non vivere in ville di lusso

... "Vicini a loro": così auspicano e millantano i sindaci in TV; ma loro dove sono alle 24.00 notturne mentre i closhard muoionono per strada di freddo e fame?
... "scelgono" di vivere in binario metropolitana o sotto i cartoni per strada, e non scelgono di vivere in ville di lusso; ma certo, tra poco diranno che trovano puzzolenti le case di lusso dei burocrati parassiti ed incapaci italiani.
Affermazioni entrambe riportate dai nostri cosiddetti telegiornali!
Addirittura gli riconoscono (ke buonismo!) che sono certamente italiani, in democrazia ecc... , ma a chi prendono per i fondelli?
Assassini di stato!

clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

TZIPI LIVNI: FEMMINISTA da 1000 vittime civili "EFFETTI COLLATERALI"

Così definite dalla Tzipi Livni che ha voluto la guerra terroristica aggressiva del popolo israeliano contro i palestinesi (compresi i bambini), in nome di "due popoli due stati" per la fisica separazione tra loro, come sempre principio della destra estrema dal fascismo al berlusconismo \ maronismo \ la russismo \ finismo ecc...
Tzipi Livni, Figlia del - chiamiamolo - combattente dell'Indipendenza israeliana Eitan Livni, militante nell'Irgun (che altro non è che il terrorismo israeliano di matrice fascista che persegue il genocidio arabo, quelli che fanno il lavoro sporco x intendersi) durante gli anni del mandato britannico sulla Palestina.
Appena raggiunto l'apice del potere, Tzipi Livni grazie alla seduzione del suo visino 50 enne sul corpo provocante, le sue qualità mentali sono arrivate e sono state usate immediatamente per distruggere esseri umani, con la solita logica femminista : o con me, o non dovete esistere fisicamente!
Questa politica la sapevano fare tutti, non c'era bisogno di una "grande" Tzipi Livni per sparare all'impazzata, naturalmente in nome di un popolo diretto dall'ordine della legalità.
E fa pure la recita di sfrattare 4 assi di legno ebree subito ricostruite, a fronte di centinaia di case abbattute militarmente con bulldozer ai palestinesi.
Figuriamoci che dolce mamma di famiglia, cosa insegna ai suoi figli (cresciuti dalle serve sottomesse), cosa cucina a pranzo e cena, a cosa pensa mentre fa l'amore prima di mangiarsi il maschio .. e sicuramente è pure fedele (chi parla muore!)
Ci vuole intelligenza per andare d'accordo, e femminismo modello Tzipi Livni per prevaricare!

http://it.wikipedia.org/wiki/Tzipi_Livni
http://it.wikipedia.org/wiki/Likud
http://it.wikipedia.org/wiki/Sionismo
http://antifeminist.altervista.org/varie/conflitto_israele_palestina.htm

La Rice autorizzò le torture della Cia
Un rapporto dell'intelligence del Senato rivela l'assenso alle tecniche d'interrogatorio. L'ex segretaria di Stato approvò l'uso del «waterboarding».
http://iltempo.ilsole24ore.com/2009/04/24/1016825-rice_autorizzo_torture_della.shtml
… Il barattolo di vermi aperto dal presidente Barack Obama con la pubblicazione dei documenti segreti sulle torture della CIA coinvolge anche l'ex segretario di stato Condoleezza Rice
… fin dall'estate del 2002 diversi esponenti dell'amministrazione Bush, compresa la Rice (all'epoca consigliere per la sicurezza nazionale), avevano approvato l'uso dei metodi duri di interrogatorio.
… Un documento, finora classificato, reso noto dalla Commissione Intelligence del Senato mostra che la Rice aveva dato fin dal luglio 2002 «luce verde» all'uso delle tecniche di interrogatorio duro nei confronti dei sospetti terroristi.

Condoleezza Rice: Liar, Secretary of State, War Criminal pt1


clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

MAGISTRATI e CANCRO FAMILIARE: invadono famiglia, sequestrano figli, non pagano errori

Gruppi su Facebook sull’argomento :
http://www.facebook.com/groups.php?id=1534198064&gv=2#/group.php?gid=107741686643

http://www.facebook.com/groups.php?id=1534198064&gv=2#/group.php?gid=80606471131

http://www.facebook.com/groups.php?id=1534198064&gv=2#/group.php?gid=85843318461

http://www.facebook.com/groups.php?id=1534198064&gv=2#/group.php?gid=60497319971

http://www.facebook.com/group.php?gid=60497319971#/group.php?gid=36473565605

http://www.facebook.com/group.php?gid=60497319971#/group.php?gid=39801558606

http://www.facebook.com/group.php?gid=60497319971#/group.php?gid=14070064980

http://www.facebook.com/group.php?gid=60497319971#/group.php?gid=85843318461

http://www.facebook.com/group.php?gid=60497319971#/group.php?gid=74065114205

http://www.facebook.com/group.php?gid=60497319971#/group.php?gid=99477928437

http://www.facebook.com/group.php?gid=60497319971#/group.php?gid=144060357982

http://www.facebook.com/groups.php?id=1534198064&gv=2#/group.php?gid=37842839229

i principali nemici della famiglia italiana sono i magistrati che la invadono sostituendosi ai genitori, divertendosi sui danni provocati dal SEQUESTRO dei "figli degli altri".
Peggio se femministe e\o vecchi misandri.
Non vi sono mezzi giuridici per distinguere tra chi fa onestamente il proprio dovere con la coscienza democratica, e chi usa ed abusa del potere acquisito e della scontata fiducia ricevuta
Sono incapaci di fare, dopo tanti anni di studio e tanta presunzione, ciò che un analfabeta saprebbe giuridicamente fare : parità genitoriale e figli da crescere con entrambi i genitori presenti.
Li hanno raccomandati politicamente, e resi inamovibili ed irresponsabili : possono fare danni a chiunque per solo credo personale, senza pagare responsabilità alcuna.
Non meritano lo stipendio altissimo e sicuro che percepiscono, bisogna pagarli per quello che valgono e per i risultati positivi sulla nostra società : quindi tocca riprendersi le proprietà che hanno rubato ai cittadini ed i conti in banca riempiti col sangue dei bambini resi orfani di padre, promuovere esecuzioni immobiliari e mobiliari con sequestri come per i loro colleghi immorali.
riduzione di € 5000,00\mese + riconoscimento € 30,00 per le presenze
E' un cancro di cui liberarsi legislativamente!

cliccando il link di questo post, leggerete la semplicità del comprendere più dei presidenti di tribunale che si divertono a spese dei figli degli altri :
http://www.pensalibero.it/Dettaglio.asp?IDNotizia=3863
http://www.pensalibero.it/commento.asp

clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile

PADRI ESCLUSI, BAMBINI MALTRATTATI: Risposta al Dott. Antonio Di Pietro

Autorizzo, sebbene io sia già presente nelle vs. mailing list.
Al punto, che interessa me e decine di miei amici vicini, oltre 1.400.000 bambini italiani ed altrettanti padri:
Semplificare, come ho dovuto fare per non essere diluito e prolisso, è un obbligo nel comunicare a chi, stimato, può e deve attivarsi previa focalizzazione di un problema dal risvolto misto e confuso di teoria e pratica.
Ho sperimentato di persona ciò che ho detto, essendo avvocato nonchè vittima di tale delinquenziale risvolto del sistema che, oltre che inavvertibile nella sua incostituzionalità giuridica, è stato volutamente reso invisibile ai media che soli avrebbero potuto sollevare gli spunti dell'indagine e della protesta, con conseguente impegno parlamentare quando non
addirittura d'emergenza del governo.
Il femminismo è un gigantesco problema che non esiste, ed ogni magistrato femmina pende umanamente con tutti i suoi errori solamente in favore della donna, pressando oltre codice penale nell'improntare "liberi convincimenti" ove quest'ultima è esattamente creduta sulla parola, senza bisogno di altre prove.
Le calunnie delle donne non si contano più, sebbene non siano certificate da sentenze, ma ben sappiamo che tali reati rimangono anche se la realtà giuridica è incapace di evidenziarli, non potendo cancellare i fatti e le sofferenze di chi paga ingiustamente.
E trovano, quando al vaglio, "estrema disponibilità" del giudice misandro e protettore (femmina o pseudo-maschio) nel volgersi ad esasperare il respiro maschile fino a renderlo penalmente rilevante, con la bravura degli addetti ai lavori nell'addirittura rilevare elementi indiziari sufficienti a sostituire le prove, e quindi a completare la configurazione dei reati; Lei ben sa cosa intendo dire, essendo molto più preparato di me in materia pur fingendo di non vedere la trave negli occhi delle sue ex colleghe e maschi pentiti di essere nati tali.
Di più. Ho vissuto processi contro padri e maschi nei quali la giudice si spingeva ella stessa a ritenere esistenti prove di delitti, senza che avesse alcun fondamento tale ingresso nella realtà giuridica, ed in tale modo provvedere alla condanna nella competenza attribuitele.
Certo c'è il grado di appello , cassazione ecc... fino alla Corte di Giustizia Europea, ma oramai il danno è fatto!
Poi l'appello non si legge le carte (specialmente nel civile), e ripete pedissequamente l'errore precedente: il merito diviene immutabile ed è cosa giudicata alle spalle degli innocenti. O ci vogliono miliardi di euro e rischi per insistere oltre; meglio tenersi un danno grottescamente minore, la condanna civile e penale ingiusta
E' un incubo per i padri, per gli uomini, per le compagne che non costruiscono futuro spiazzate dalle parassite che distruggono tutto ciò che non sono riuscite a rubare, per i bambini a cui viene negato il padre immotivatamente ed incostituzionalmente senza rimedio ... Ma Lei la vive o no questa realtà, o me la sto inventando ?
Se Lei non crede non mi dilungo, sennò scrivo sino a domani, tanta è la materia, ma Le ripeto l'input.
Non commetta l'errore di sottovalutare il malcontento maschile, molla elettorale contenente circa il 30% degli italiani fortemente motivati (meno o più di me), a cui poco importa se, dopo avere rubato, Berlusca vada o meno in carcere (tanto a loro nulla torna!), e non vedono se il prossimo premier sarà migliore o altrettanto ladro; prima del pane viene la LIBERTA' e la DIGNITA', vengono i VALORI UMANI per i quali i nostri nonni sono morti sul piave con le scarpe di cartone nella neve.
Lei è ben visto e stimato in questo momento storico politico, ma anche chi non codifica le proprie idee per mancanza di idonea istruzione, istintivamente capisce che Lei sopravvaluta gli e le ex-colleghe, troppo spesso immeritevoli di fiducia e portatrici non "terze" di ideologie personali.
I politici subiscono la predazione naturale della magistratura, sono intercambiabili e temporanei; i giudici sono immutabili ed ereditabili di casta, detentori del sapere (o ignoranti scopiazzatori di sentenze dalle banche dati o dalla altrui testa nel 10% che fa giurisprudenza) come inchiapparti senza fare rumore e legittimamente, come trasformare gli innocenti in colpevoli senza l'evento criminoso, dimentichi delle garanzie per gli innocenti capri espiatori sacrificabili per fare
carriera e statistica nell'inventare eventi mai accaduti per soddisfare tendenze personali.
Per non parlare del tema, qui non in oggetto, degli abusi commessi dalla magistratura intercettando la cittadinanza, nel violare illegittimamente la privacy di chiunque pur di combattere i grandi, rimanendo impigliati i piccoli e sfuggendo i potenti.
L'affido condiviso, nello specifico, è semplicemente ignorato dalla magistratura grazie alla sua genericità ed assenza di criteri catenaccio in difesa dei bambini (degli altri, quindi il danno è altrui sventurato, ma che se ne fregano!), verso i quali ti prendono in giro vantando di fare tutto per loro, per non parlare dei tribunali dei minori luoghi di sottrazione esplicita immotivata della potestà paterna.
Una legge disattesa ed ignorata grazie al potere giudicante di fare danni senza responsabilità e conseguenze, applicata solo quando la donna non fa casino e la concede (in sostanza il condiviso finisce per deciderlo la madre che non calunnia o denigra!) e la giudice firma (o il giudicia - uso il femminile perchè, verificherete, i tribunali sono oramai in mano alle donne - genetiche o meno -, specie per le sezioni "famiglia", che usano il potere per attuare tale terrorismo di stato)
Varare nuove norme ? 1975, 1987, 2006 per cambiare senza cambiare nulla, anzi ratificare il femminismo più spinto ora che le donne comandano e facciamo solo passi indietro, ora che sono loro a decidere se auto-punirsi ? Corriamo il rischio che, oltre ad avere violentato le mogli per 30 anni nel loro silenzio(?!?!), ad essere stupratori della fidanzata amante abbandonata oltre a perdere il cognome paterno, la casa, il frutto del proprio lavoro, accettato che è giusto un figlio senza padre, lavorato da esecutori 5 anni in più delle seduttrici che si scelgono il posto più comodo nelle pubbliche amministrazioni, fatto i casalinghi senza riconoscimenti (ribaltati sulla moglie che si stanca dal parrucchiere o dall'amante oramai concesso dall'etica e dalla morale della TV) e milioni di altre ingiustizie, si crei l'automatismo della pena per il nuovo reato di "essere nato maschio"!
Io sono con voi IDV e vi pubblicizzo elogiandovi con le imperfezioni e le insufficienze della mia mente, mi confronto per voi tra gli ignoranti pur senza tornaconto personale, ma questa critica va sviluppata, i vs. valori da difendere vanno integrati, il guadagno elettorale sono un ritorno di milioni di persone .... la giustizia completa vicina a quella divina dei giusti è il valore sommo da difendere, non quella processuale delle femmine e degli uomini misandri che tritano l'acqua per i propri disturbi mentali
Aspetto un confronto e ulteriore sviluppo, Giuseppe

> From: dipietro@antoniodipietro.it> To: giosinoi@hotmail.it> Subject: risposta da Antonio Di Pietro> Date: Mon, 2 Feb 2009 12:37:53 +0100> >
Gentile sig. Giuseppe,> > il tema dell'affidamento dei figli tra genitori separati è molto serio e > delicato e in questa maniera deve essere affrontato. Io non penso che i > problemi che si registrano in questo settore si possano ascrivere al > femminismo dei giudici donna che volontariamente vogliono arrecare danno ai > padri maschi. Mi sembra una visione troppo semplicistica, ma che soprattutto > non aiuta a risolvere il problema. Quello che si deve fare è agire sulle > norme di legge, modificando quelle esistenti e varandone di nuove. L'Italia > dei Valori ritiene che lo strumento migliore sia quello dell'affido > condiviso, un istituto che consente al bambino di continuare ad avere > rapporti stabili con entrambe i genitori. La legge già esiste, alcuni punti > di questa legge vanno migliorati, e ne va poi resa più cogente l'applicazione.> > Cordialmente,> > Antonio Di Pietro

clicca in basso HOME PAGE e leggi altri articoli su FIGLI NEGATI e discriminazione maschile